费用清单（2010年4月1日）一份。 被告商丘平安保险公司向本院提交的证据材料有：1、机动车辆保险条款一份。2、被保险人报案记录一份。 原审查明， 属于保险合同的免赔事项的理由不能成立，本院不予采纳。原审原告要求原审被告给予保险理赔的请求本院依法予以支持。但原审原告要求赔偿x元，只是原审原告修车所花的 ...

保险莆田公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：中国平安《机动车辆保险条款》（2007版）、《保单抄件》各一份，欲证明《保单抄件 莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市宏泰机电工贸有限公司车辆损失保险金人民币x元。 本案受理费人民币2222元，原告莆田市宏泰机电工贸有限公司负担 ...

事故，应就近修理，拖车费应由原告本人负担。 被告向本院提交的证据材料有：机动车辆保险条款（2009）版1份，该证据证明的目的是：原告没有在我单位足额 确认以下案件事实：原告贾某某于2009年3月9日与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成机动车辆保险合同，将其所有的鲁x号凯迪拉克轿车（系贾 ...

不承担本案的赔偿责任。 为了支持自己的主张，被告平安财险吉首公司向某庭提交了如下证据： 《机动车辆保险条款》（2009版）1份、湘x号机动车投保 有限公司吉首中心支公司赔偿451000元（其中交强险赔偿51000元、商业第某者责任保险赔偿400000元），并由被告刘某与被告陈某乙负连带赔偿责任，被告 ...

车辆保险证、交某、商业险保单各1份。 被告平安保险焦作支公司提供的证据有: 机动车辆保险条款1份，证明保险公司应承担50%的赔偿责任。 经庭审质证，关于原告证据 认为，原告证据4中鉴定费系原告实际支出，购车收据有原告姓名，能够证明其系车辆的实际所有人，故对二被告异议不予采纳，对原告该证据证明力，本院 ...

免责条款的内容提请被告张某戊注意及进行明确解释，因此，平保昌吉公司不能依照机动车辆保险条款（2007版）第四条第一款第（一）项的约定而免除责任，应在第三者 若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条之规定，判决：（一）由被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿原告刘某己、刘某辛、刘某庚、张某壬、 ...

查明事实中予以认定，故本院对该证据予以采信。 本院对被告提供的机动车辆保险条款（2007版）、（2009版）、赔付支付信息浏览表经审查后认为， 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1105元，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

平安财保中山中心支公司没有异议。 被告平安财保中山中心支公司在本院指定的举证期限内提供机动车辆保险条款一份。欲证明商业险一并处理的话，应当按照商业险的 自身过错导致他人人身安全健康受到损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告平安财保中山中心支公司认为原告起诉时已经超过诉讼时效，本院认为，诉讼时效依法应 ...

346.67元。原告已交付保险费。被告机动车辆保险条款对该险种规定：第一条，在保险期间内，因下列原因造成保险车辆损失或发生的合理费用，本公司按照 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

现已审理终结。 原告龚X诉称，2010年11月4日，原告在被告处购买了平安交强险、商业险（含车上人员及不计免赔等险种）。2010年12月 诉讼产生的误工费、交通费等票据；被告提供的电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）、《湖北省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的通知；以及双方当事人的当庭 ...