毫不知情，对展销会产生的一切后果概不负责。被告假冒原告名义的行为已严重侵犯原告的名称权，极大地影响了原告在全国的商业信誉，原告对被告保留追究法律责任的 ，经过工商行政管理机关核准登记的企业名称，依法受到法律保护，任何公民、法人或者其他组织未经许可，不得擅自使用他人的企业名称。原告是一家在全国范围内享有 ...

编行童装世界有五个档口公然大量批发销售假冒原告'迪豆'注册商标、擅自使用原告企业名称的商品。原告依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并分别制作 商标专用权和企业名称权应受法律保护。 本案的第一个争议焦点在于：被告广州市东河商业发展有限公司是否将本案涉及的东河服装批发城的若干档口租赁给他人经营 ...

的潮流专场A02柜公然大量销售假冒原告'迪豆'注册商标、伪造原告产址、擅自使用原告企业名称的商品。原告依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全。原告认为， 恒泉化妆品有限公司依法对其企业名称享有专用权，并就其经工商登记变更后的住所地'福建省泉州市丰泽区X村X路X号'享有禁止他人假冒产地的权利。被告 ...

、被上诉人认为上诉人侵犯其“字号权”于法无据，依据商标法实施条例第五十三条的规定，只有“驰名商标”被他人作为企业名称登记并可能对公众造成误解的，才可以向企业名称 调整的范围。2、上诉人在同一行业中，擅自使用与被上诉人相同的字号“振泰”，侵害了被上诉人的字号权、企业名称权。3、上诉人在其产品上大肆使用与 ...

盒基本一致。 被告直真公司未能向法庭提供型号为（略）的多用户卡已由多家企业生产，并成为通用型号的证据。 应原告瑞旺公司申请，本院于1999年7月6日 平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。知名商品特有的名称、包装、装潢他人不得擅自使用。其名称、包装、装潢受法律保护的前一提为该商品是知名商品， ...

（被告证据3）以及本院的庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷，涉及本案是否需追加共同原告，涉案Dove/德芙榛 的批复》中明确表示，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法 ...

了《反不正当竞争法》第二、五、九、十四条之规定，擅自使用他人企业和产品名称；使用他人业绩，编制、散发虚假广告和信函等宣传材料，进行虚假宣传；捏造 误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉的侵权事实成立。判定石某除停止散发虚假内容的《建议书》 ...

开办的'蓝天商场'有两个档口公然大量批发销售假冒原告'迪豆'注册商标、擅自使用原告企业名称的商品。原告依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并分别制作 商标专用权和企业名称权应受法律保护。 本案的第一个争议焦点在于：被告广州市海珠区蓝天商场是否将本案涉及的蓝天商场内的两个档口租赁给他人经营。 ...

了《反不正当竞争法》第二、五、九、十四条之规定，擅自使用他人企业和产品名称；使用他人业绩，编制、散发虚假广告和信函等宣传材料，进行虚假宣传；捏造 误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉的侵权事实成立。判定石某除停止散发虚假内容的《建议书》 ...

月，原告发现两被告在“东方名园”售楼广告书中，擅自使用原告的企业名称进行虚假宣传，构成了利用他人商誉欺骗消费者的不正当竞争行为，故请求法院判令 与两被告未就“东方名园”物业管理事宜签订过合同。 另查明，被告中建公司原企业名称为“上海中建房地产开发公司”，后经上海市工商行政管理局核准变更名称为“上海中建 ...