的出庭通知。但在通知的开庭日期证人王某没有正当理由拒不出庭。根据《最高人民法院关于民事、经济审判方式改革问题的若干规定》第29条：“当事人提供的证人在某 朱某依据尚未成立的保管合同诉请上诉人研究所承担损害赔偿之责任，缺乏事实和法律依据，该请求本院不予支持。上诉人研究所的上诉理由成立，本院予以支持。原审 ...

最高人民法院 民事判决书 (2005)民二终字第X号 上诉人(原审原告):上海盘起贸易有限公司。住所地:上海市浦东新区X路X号。 法定代表人:梁某某，该公司经理。 原审判决查明的基本事实。 本院认为:本案主要涉及大连盘起与上海盘起之间法律关系的性质、大连盘起是否享有合同解除权以及上海盘起的可得利益 ...

本案适用的法律。 原玉溪园林公司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同、新增项目补充合同及室内工程承包合同均成立于合同法实施以前，根据最高人民法院关于适用《 （略）元由被告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部及被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日 ...

街区得意居、建水会馆修复工程建设工程施工合同，证明双方建立了建设施工合同法律关系。 七、1999年5月20日、6月1日、6月10日， 七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条的规定:“……合同法实施 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （２０００）经终字第７２号 上诉人（原审原告）：青岛澳柯玛集团销售公司。住所地：山东省青岛市经济技术开发区澳柯玛工业园。 的票据关系中止后又提起诉讼，显属不当。其有关“票据保证与贷款保证是两个法律关系，本案所涉贷款未贷出，澳柯玛销售公司即无保证责任”的上诉主张于 ...

最高人民法院 民事判决书 上诉人（原审原告）：中国银行北京市分行，住所地北京市朝阳区X路X号亚太大厦。 负责人：谢某某，该行行长。 委托代理人：于某，该行资产保全 ，对于某保合同而言，主合同是利达海洋馆与中行北京分行之间的开证法律关系。中行北京分行关于《保函》的主合同是信用证本身的理由，没有事实和法律 ...

通知》关于“对于现有气源和管道，在不改变其所有权和隶属关系的基础上，尽量加以利用。有条件的地方，尽可能实现双气源供气”之规定。本院认为，上诉人益 行政赔偿请求不能成立，根据最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“原告的请求没有事实根据或者法律依据的，人民法院应某判决驳回原告的 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)青岛澳柯玛集团销售公司。住所地：山东省青岛市经济技术开发区澳柯玛工业园。 法定代表人殷 关系中止后又提起诉讼，显属不当。其有关“票据保证与贷款保证是两个法律关系，本案所涉贷款未贷出，澳柯玛销售公司即无保证责任”的上诉 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告)：湖南省金龄房地产公司。住所地：湖南省长沙市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司 向本院提起上诉称：金龄公司虽然认可第六公司的分包行为，但未与分包人发生法律关系，故西垅工程队、怀化三公司、金井公司不能以原审原告的身份 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)：浙江省对外经济贸易开发公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市X路X号X楼。 法定 单证复印件的事实无论成立与否，均不能证明上诉人与维马公司之间有任何法律关系。首先，上诉人与维马公司之间没有签订过任何贸易合同，上诉人 ...