最高人民法院 行政判决书 （2005）民四终字第X号 上诉人（原审原告）：中国银行重庆江北支行。住所地，重庆市江北区X路X号。 负责人：李某某，该 共和国民法通则》和《中华人民共和国担保法》及其司法解释的有关规定进行处理。 二、关于本案申请开证法律关系 外贸公司未就本案提起上诉，江北中行亦未对开证法律 ...

公司支付第二期购房款1，000万元。以后款项按形象进度支付。七、产权关系。滨海公司须具备本项目单项房地产开发经营资格，否则应由滨海公司承担房地产 诉讼请求:1.《房屋买卖合同书》名为房屋买卖，实为买卖房地产项目。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定， ...

民法通则》和《中华人民共和国担保法》及其司法解释的有关规定进行处理。 二、关于本案申请开证法律关系 外贸公司未就本案提起上诉，江北中行亦未对开证 担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决如下: 一、撤销重庆市高级人民法院(2001)渝高法民重字第X号民事判决； 二、重庆市渝北区对外贸易公司向中国银行 ...

受益人——基础交易买卖合同的卖方新湖商社，诉由是基础交易欺诈。由于两方之间最直接的法律关系是买卖合同，信用证是该合同中约定的支付手段，欧亚公司是 协商既是当事人的权利又是当事人的义务并无事实和法律上的依据，对此一审法院的认定是正确的。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)中国农业银行白银市分行营业部，住所地：甘肃省白银市X路X号。 负责人宋某某，该营业部 显系主观猜测；票据的无因性、文义性决定了票据关系一经成立，即与取得票据的基础关系相脱离，创意公司、二轻公司只是本案所涉汇票的关系人 ...

受益人——基础交易买卖合同的卖方新湖商社，诉由是基础交易欺诈。由于两方之间最直接的法律关系是买卖合同，信用证是该合同中约定的支付手段，欧亚公司是 协商既是当事人的权利又是当事人的义务并无事实和法律上的依据，对此一审法院的认定是正确的。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：中国建筑第四工程局。住所地：贵州省贵阳市云岩区X路X号。 法定代表人 合同在原施工合同的基础上进行修订”，且两份合同的标的物同一，发包方和承包方同一，双方的诉讼请求基于同一法律关系和法律事实，应当合并审理。 ...

，但未能在规定期限内交纳二审案件受理费。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：信用证交易和买卖合同属于不同的法律关系，信用证系独立于买卖合同的单据交易，其不受 遭受巨大损失，这一事实已经商检机关证实，并出具了《索赔证书》。根据最高人民法院1989年6月12日法(经)发(1989)X号文件的有关规定，上诉人 ...

积极配合郊区供销公司办理有关手续；协议经双方签字盖章即生效，与正本具有相同法律效力。1995年4月8日，苏州市郊区公证处为协议书和补充协议书办理了公证。 月16日，宇航公司应支付76万元款项的逾期付款违约金，根据最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条 ...

股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 法律部门，是两个独立的法律关系，本案不应涉及购车合同的答辩理由不能成立。 四、关于承保基础是否改变、保险标的危险程度是否增加的问题。神龙 ...