与被告田某乙签订房屋买卖合同，并按约定交付了部分购房款，被告亦交付了房屋，该房屋由原告居住至今，该房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律 被上诉人张某签订房屋买卖合同，合同中约定的上诉人田某乙将其已取得所有权的房屋转让给被上诉人张某，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47012254.html-了解详情
元；经调解双方当事人各持己见，致调解未能达成协议。 原审法院认为，周某丁与田某丙签订房屋买卖合同，并按约定交付了部分购房款，田某丙亦交付了房屋，该 ，上诉人田某丙未取得建设规划许可擅自将厂房进行分割改建并出售给被上诉人周某丁，合同标的物系非法建筑物，原审判决认定双方订立的房屋买卖合同有效，适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_46885124.html-了解详情
与田某乙签订房屋买卖合同，并按约定交付了部分购房款，田某乙亦交付了房屋，该房屋由徐某居住至今，该房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受 与被上诉人徐某签订房屋买卖合同，合同中约定的上诉人田某乙将其已取得所有权的房屋转让给被上诉人徐某，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉人田 ...
//www.110.com/panli/panli_46884526.html-了解详情
与被告田某乙签订房屋买卖合同，并按约定交付了部分购房款，被告亦交付了房屋，该房屋由原告居住至今，该房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律 被上诉人常某签订房屋买卖合同，合同中约定的上诉人田某乙将其已取得所有权的房屋转让给被上诉人常某，是双方当事人真实意思表示。但对合同标的物中是否包含上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html-了解详情
公司支付了1000万元购房定金。但王某和余某拒绝按照在意向书中达成的条款签订房屋买卖合同且不返还1000万元定金。王某和余某的行为已经构成违约，该意向书应当 了约定。 本院经审查认为：本案之关键是《房屋买卖意向书》第九条，即双方关于某辖权的约定是否有效。鉴于《房屋买卖意向书》属于某方订立的书面合同，又 ...
//www.110.com/panli/panli_44488043.html-了解详情
房屋买卖协议时不具有民事行为能力，故依法诉至法院，请求判某杨B与杨某、倪某签订房屋买卖合同无效，并由杨某、倪某向杨B返还位于房山区XX房屋（西院东 法定代理人追认后，该合同有效。本案中，杨B作为限制民事行为能力人，其与倪某签订的买卖房屋的证明，侵害了杨B的合法权益，同时买卖房屋亦未取得杨B之法定代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_44225605.html-了解详情
交居间人代为保管，居间人收到定金应视为出卖人收到定金。出卖人与买受人签订房屋买卖合同当日，居间人可将上述定金的50%转付出卖人，剩余50%定金由居间人 合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，与赵某签订《北京市存量房屋买卖合同》和《居间服务合同》的系张某的妹妹，双方签订合同系经 ...
//www.110.com/panli/panli_44105826.html-了解详情
荣。被告同意偿还原告借款91000元。另外，被告申请将该案移送公安机关进行刑事审查，是否属于被告涉嫌刑事案件的一部分，法院应中止诉讼，经公安机关审查不属于刑事案件后 。该房某至今由被告占用未交付原告。 本院认为，原、被告所签订的房某买卖合同是双方真实意思的表示，应为有效合同。合同签订后，被告收到了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43176925.html-了解详情
某交给张某乙的。 张某乙辩称：1、张某乙与潘某、宋某之间的房屋买卖合某真实、合某、有效。2002年10月，张某乙与潘某、宋某经协商一致，张某乙出资x 、预付金，房产证是宋某在2008年给了张某乙，不是潘某给的。张某乙认为双方未签订书面某议并不导致合某无效，张某乙支付了5万元购房款，潘某、宋某将房交给张 ...
//www.110.com/panli/panli_36667201.html-了解详情
二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审判决认定的事实，除认定双方签订房屋买卖协议时间有误外，其余事实属实，本院予以确认。 另查明，潘某与石某于 故潘某与石某之间的房屋买卖合同为有效合同。石某上诉提出与潘某之间的房屋买卖合同无效的理由不能成立，本院不予支持。双方未办理产权过户手续，作为买 ...
//www.110.com/panli/panli_35534905.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务