)上海励某金冈贸易有限公司，住所地上海市青浦区青浦科技园。 法定代表人励某甲，该公司经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)励某乙，男。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)励 帐户转出10万元。虹桥厂认为励某公司股东励某甲、励某丙和姜某抽逃出资。故虹桥厂起诉要求励某公司和励某乙返还货款27万元，并 ...

某公司还欠一拖建机公司（略）元。之后合肥金某公司又支付部分货款，至一拖建机公司起诉之日，合肥金某公司仍欠x元未还。另查明，湛某、徐某、方某是 某、湛某支付的投资款，认为答辩人方某、徐某、湛某滥用公司独立法人地位和股东有限责任逃避债务，是操纵抽逃公司资金某行为。对此，答辩人认为一拖建机公司诉称是错误的， ...

抗辩意见，缺乏事实依据，法院不予采纳。胡某某关于李某通过其他方式抽逃出资的意见，应当由北拓公司与李某另行解决，与本案股权转让纠纷无关。2004年7月26 ，胡某某提供的其他股东的证言足以证明李某存在抽逃出资的行为，一审法院对此未予以认定；二、一审法院判决适用法律有误，李某自己在起诉时明确表示其主张债权 ...

郑某某立即向吴某某支付股权转让款人民币12万元，利息人民币1512元(利息暂计至申请起诉之日，之后利息另计)，以上合计人民币（略）元，2、判令郑某某 称佛山市瑞和畜牧饲料有限公司系虚假出资，抽逃出资的观点不但与事实不符，也超出了本案的审理范围。瑞和公司设立时，各个股东的出资，已被佛山市审计事务所出具的 ...

令苏某某立即向吴某某支付股权转让款人民币5万元，利息人民币630元(利息暂计至申请起诉之日，之后利息另计)，以上合计人民币（略）元；2、判令苏某某承担本案 。二、苏某某称瑞和公司系虚假出资，抽逃出资的观点不但与事实不符，也超出了本案的审理范围。瑞和公司设立时，各个股东的出资，已被佛山市审计事务所出具的 ...

3位出资人马某某、魏某、王某丁在公司成立后未履行股东义务，其出资不实、抽逃资金的行为，损害了青白江区信用社的合法权益。据此，请求人民法院判 的“报告”。 3．2001年4月24日吴某甲出具的“情况说明”。 根据双方当事人的起诉和答辩，当事人各方对本案事实的争议问题是：1．环城酒店是否应当免除担保责任2 ...

玉林地区工行的贷款这是原、被告不争的事实，只是双方对其性质是“转移”，“抽逃”或是“委托借款”有异。仲裁委员会的裁决书认定百货公司和毛毯总厂以合营企业的名义向银行 毛毯总厂的四套设备在本案起诉前是否作为出资及计价多少，股东间有不同意见，亦不能视为出资。故邕捷公司三股东均欠缴出资，均应承担相应责任。2、 ...

第X号民事裁定书，裁定驳回重庆泰和气体实业有限责任某司的起诉。 本案审理期间，法院依法追加了其他没有参与诉讼的股东或股份的继承人作为本案的第三人。 郭某乙等 和解除《增资扩股协议》无关，是个人行为。5.曾某抽逃资金后，利豪公司又用实物出资，且已经为泰和公司承担了很多债务，实际上已经补齐了《增资扩股协议 ...

接到法院的支付令，多次被法院强制扣划银行存款，金辰公司股东肖某某在公司增资扩股时抽逃了金辰公司注册资本672万元。根据合同约定，在被告前述违约行为的情况下 如金辰公司不能清偿其对张某某所负的到期债务，朱某某应在672万元未到位出资的范围内承担补充赔偿责任。 另查明，2008年6月26日，长郡中学、金辰 ...

某某、陈某在一审时辩称：1、杨某某主张退股违反了《公司法》中关于股东不得抽逃出资的禁止性规定；2、杨某某不同意130万元退股，其要求按审计报告计算，区 主体，杨某某起诉时所选定的主体错误。本案中，杨某某据以起诉和上诉的主要依据是2002年10月31日宏濠公司向其发出的《退股协议书》，杨某某正是基于该退 ...