（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案受理 就该五票货物存在损失。另八票货物发生不同程度的短缺及受损，在船舶进行永久修理后，对发生短缺及受损部分的其他剩余货物重新安排出运，上海明日在卸货 ...

（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案受理 就该五票货物存在损失。另八票货物发生不同程度的短缺及受损，在船舶进行永久修理后，对发生短缺及受损部分的其他剩余货物重新安排出运，上海明日在卸货 ...

（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案受理 就该五票货物存在损失。另八票货物发生不同程度的短缺及受损，在船舶进行永久修理后，对发生短缺及受损部分的其他剩余货物重新安排出运，上海明日在卸货 ...

（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案受理 就该五票货物存在损失。另八票货物发生不同程度的短缺及受损，在船舶进行永久修理后，对发生短缺及受损部分的其他剩余货物重新安排出运，上海明日在卸货 ...

（以下简称“上海明日”）、被告连云港明日国际海运有限公司（以下简称“连云港明日”）航次租船合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼，本院于3月5日立案受理 就该五票货物存在损失。另八票货物发生不同程度的短缺及受损，在船舶进行永久修理后，对发生短缺及受损部分的其他剩余货物重新安排出运，上海明日在卸货 ...

。2008年8月，刘宁以禹凌公司和沪宁公司的名义与大通公司签订涉案船舶的修理合同。 另查明：新远公司在二审中提供的合隆公司的证明载明，合隆公司 认定禹凌公司欠付新远公司货款等其他事实清楚，应予确认。 本院认为：本案是船舶物料、备品供应合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是新远公司向禹凌公司提供船舶备件的 ...

仅约定“被告提供场地负责施工所用电费、管理费”，并未约定被告收取原告的报酬。缺乏船舶建造合同的主要条款。虽然原告支付了（略）.54元,但并不是支付被告的报酬， 元修理工资的收条的数额时间是2000年12月28日，而本案船舶修理的事实却发生在4年后的2004年12月。据此，原告关于修理费为（略）元的证据 ...

，广东海事律师事务所律师。 原告海南信海轮船公司诉被告中山市金辉船舶修造厂有限公司扣押船舶损害赔偿纠纷一案，本院于2000年5月25日受理后，依法组成 修理合同时商定的修理费468，985元作为该轮的结算金额合理。 对1999年6月14日珠海市恒通航运(集团)有限公司支付280，000元是作为哪艘船舶 ...

律师事务所律师。 原告徐某为与被告陈某、舟山市海口港成贸易有限公司海上人身伤亡损害赔偿纠纷一案，于2001年1月31日向本院起诉，本院于同日受理后，于2001年 某对此有异议。 港成公司辩称，本公司与被告陈某口头约定船舶修理合同，由陈某雇用人员进行修理，并由其支付雇员劳动报酬，原告徐某与被告陈某系雇用 ...

代理人徐永泉，上海市为平律师事务所律师。 原告蒋某某诉被告毛某某定期租船合同欠付租金纠纷一案，本院于2005年6月14日受理后，适用简易程序进行审理，后 的租金只能计算半天。2、合同的结束时间为2005年4月27日上午，并非5月12日。3、2005年2月26日、27日原告在修理船舶，被告无法正常使用， ...