清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人谢某某、龙某、向某某以非法占有为目的，采取威胁、恐吓的手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究 强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的 ...

丁人的证言，扣押、发还物品清单，赃物照片，赃物价格鉴定结论书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲、汪某乙、李某以非法占有为目的 其行为均已触犯刑律，构成抢夺罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、汪某乙犯抢劫罪、抢夺罪，应当实行数罪并罚。在共同犯罪 ...

户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某、张某某、赵某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪 。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。...

八千元。 判决后，衡山县人民检察院抗诉认为：原审法院对被告人谢某某犯盗窃罪、抢劫罪的犯罪事实认定清楚，定性准确；谢某某在同一晚连续进行盗窃和抢劫，并在四天内 的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十九条判决宣告 ...

结论书，抓获经过及破案报告书，户籍证明，强制措施以及被告人李某、牟某甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、牟某甲以非法占有为目的，伙同同案人 第二十五条第一款、第六十七条第一款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期 ...

上海市宝山区价格认证中心、上海市黄某区发展和改革委员会出具的《物品财产估价鉴定结论书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘×、陈×以非法占有为目的 被告人刘×、陈×结伙，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法劫取公私财物，其行为均已构成抢劫罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘×、陈×犯盗窃罪、 ...

合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：（一）抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、非法持有枪支。2008年9月5日 某甲等人有预谋，其手持凶器对被害人以暴力相威胁，客观上实施了抢劫行为，符合抢劫罪的构成要件。虽然财物的取得不是被害人因为遭到暴力威胁而被迫交出的， ...

辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某乙、张某某、罗某某、谢某以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应当追究 强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子 ...

事实。 全案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人佘某甲、李某某以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应当追究刑事责任。在抢劫共同犯罪 强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的 ...

的性器官，仍有另外5名同案人已对被害人成功实施强奸，对所有参与轮奸共同犯罪的犯罪人均应以犯罪既遂论；故对被告人李某某、陈某己均不能认定为强奸 ，各被告人的抢劫意图不明显，应认定为敲诈勒索，本院认为，七被告人采取殴打、搜身等暴力手段当场劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件而明显区别于敲诈勒索罪，该 ...