审理终结。 原告诉称：1997年4月18日，沈阳市信托投资公司（以下简称投资公司）与迎宾馆签订《贷款合同》（合同编号97年信流字第X号）。双方约定 130万元及利息307,593.02元未还。沈阳宾馆未履行相应的保证义务。 上述事实，有借款合同，保证合同，借款凭证，欠息证明，庭审笔录等凭据，在卷佐证， ...

正军，湖南云天律师事务所律师。 原审被告：湖南湘信进出口公司。住所地：湖南省长沙市X路湖南省国际信托投资公司院内。 原审被告：中保财产保险有限公司湖南省长沙市朝阳支公司。 第一百零六条、第一百一十七条第一款、本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条、第7条、《中华人民共和国民事 ...

名称“云南白药实业股份有限公司”，以下简称云南白药公司)及原审被告中国工商银行北京信托投资公司(以下简称工行信托公司)委托借款合同纠纷案，不服云南省高级人民法院(1996)云高经初 第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、第十二条的规定判决： ...

合同约定可同时委托他人，按谁提供线索，就执行与谁签的合同就向谁支付代理费的原则办事，保证不张冠李戴。可同时委托他人意味着，不同的受托人提供的财产各不 无异议。 本院查明：2002年2月7日，厦门国际信托投资公司与华誉签订了委托代理合同，厦门国际信托投资公司委托华誉派律师担任(2001)厦经初字第X号及 ...

金新信托的基本情况 1988年3月8日中国人民银行批准中国工商银行成立了新疆信托投资公司。1993年3月28日经上级批准进行股份制改组，同年6月20日在新疆维吾尔 、庞某、韩某等某供述证实，金新信托面向社会不特定公众，以各种理财合同和补充协议的形式，或者直接保证收益率，或者用补充协议的形式承诺还本付某 ...

无权对我方提起诉讼，其诉讼请求也没有法律及事实依据，本案借款合同不成立，涉及的保证及抵押担保也不成立。 被告云南人和某业有限公司答辩对原告起诉的 办理云南人和某业有限公司财产的抵押登记手续。合同到期后，被告没有偿还借款本息。 另外本院确认，原告云南省国际信托投资公司于2003年3月改制，变更登记为云南 ...

，上海培友贸易有限公司(以下简称培友公司)与中国农业银行上海市信托投资公司(以下简称农行信托)签订《借款合同》，约定培友公司向农行信托借款人民币300万元，借款期限自 ，依法应视为连带责任保证，保证期间应为至主债务期满即1997年6月26日后的6个月。虽上海浦东联合信托投资有限责任公司及农行二营在主 ...

日，原告前身北京市房地产信托投资公司与第一被告中国华电房产公司惠州分公司在北京签订了编号为京房信(93)租第X号《融资租赁合同》，合同约定，由原告 的保证期间问题的通知》的规定，对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了 ...

广西斯壮股份有限公司为上述借款与中泰公司签订《借款保证合同》，约定：广西斯壮股份有限公司就华美佳公司在前述《借款合同》项下的义务承担无条件、不可撤销 合同期届满后的逾期罚息)。 原审法院另查明：中泰公司系于2002年2月经批准而依法设立的信托投资公司，属于主要经营范围为信托业务的金融机构，可以依照信托 ...

无权对我方提起诉讼，其诉讼请求也没有法律及事实依据，本案借款合同不成立，涉及的保证及抵押担保也不成立。 被告云南人和某业有限公司答辩对原告起诉的 办理云南人和某业有限公司财产的抵押登记手续。合同到期后，被告没有偿还借款本息。 另外本院确认，原告云南省国际信托投资公司于2003年3月改制，变更登记为云南 ...