)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简称宁乡建行)、原审被告丁某因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向 ，本院考虑到本案的实际情况，合同约定及纠纷的性质等因素，按照《湖南省律师服务收费标准》，确定丁某应承担的律师服务费，金林公司上诉理由部分 ...
//www.110.com/panli/panli_199936.html-了解详情
被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简某宁乡建行)、原审被告简某某因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向 ，本院考虑到本案的实际情况，合同约定及纠纷的性质等因素，按照《湖南省律师服务收费标准》，确定简某某应承担的律师服务费，金林公司上诉理由部分 ...
//www.110.com/panli/panli_199920.html-了解详情
被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简称宁乡建行)、原审被告胡某某因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向 ，本院考虑到本案的实际情况，合同约定及纠纷的性质等因素，按照《湖南省律师服务收费标准》，确定胡某某应承担的律师服务费，金林公司上诉理由部分 ...
//www.110.com/panli/panli_199914.html-了解详情
独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”的规定，尽管与原告订立《建设工程施工合同》的是由昆明市官渡区建设局成立的昆明市官渡区房地产交易中心工程指挥部，但在工程 办法》以及参照省计委、省司法厅印发的《云南省律师服务收费管理暂行办法》的通知中《关于律师服务收费暂行标准》的规定进行计算。故本院支持原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_105106.html-了解详情
律师事务所签订了27万元的律师费，明显违反了律师服务收费标准的规定，故原告与重庆聚杰律师事务所之间就律师费的约定是无效的，请求人民法院不予支持。其二 农副产品公司以其位于永川市X路X号、建筑面积x.43平方米的房产作抵押(合同约定的抵押担保本金金额为1300万元)，向农行永川支行先后借款共计930万元 ...
//www.110.com/panli/panli_86306.html-了解详情
顺德市华宝房产实业公司作为华宝新村的建设单位与业主形成了暂时的物业管理合同关系，协议明确约定是由业主作为委托人授权顺德市华宝房产实业公司暂时代理该 ②对“2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6 ...
//www.110.com/panli/panli_56811.html-了解详情
顺德市华宝房产实业公司作为华宝新村的建设单位与业主形成了暂时的物业管理合同关系，协议明确约定是由业主作为委托人授权顺德市华宝房产实业公司暂时代理该 ②对“2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6 ...
//www.110.com/panli/panli_56810.html-了解详情
顺德市华宝房产实业公司作为华宝新村的建设单位与业主形成了暂时的物业管理合同关系，协议明确约定是由业主作为委托人授权顺德市华宝房产实业公司暂时代理该 ②对“2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6 ...
//www.110.com/panli/panli_56809.html-了解详情
顺德市华宝房产实业公司作为华宝新村的建设单位与业主形成了暂时的物业管理合同关系，协议明确约定是由业主作为委托人授权顺德市华宝房产实业公司暂时代理该 ②对“2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6 ...
//www.110.com/panli/panli_56808.html-了解详情
顺德市华宝房产实业公司作为华宝新村的建设单位与业主形成了暂时的物业管理合同关系，协议明确约定是由业主作为委托人授权顺德市华宝房产实业公司暂时代理该 ②对“2001年7月24日顺德市物价局作出《关于“华宝新村”住宅小区综合物业管理服务收费的批复》，同意原告收取物业管理服务费标准为按住宅单元建筑面积0.6 ...
//www.110.com/panli/panli_56807.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务