知青子女,其户籍于2000年左右迁入系争房。2007年x月,被告将系争房承租人变更为被告,在该房租赁凭证上载明“原租赁人死亡,更名子李某乙”。审理中,原告称系争 争房居住,才同意原告将户籍迁入系争房,对此被告未能提供相应的证据。原告否认曾承诺不在系争房内居住。改建后被告分得x号B室和x号C室,均为全独 ...
//www.110.com/panli/panli_8584034.html-
了解详情
:1、周某乙购买了泗塘一村的房屋给周某一家居住,当初两上诉人是自己将户口迁入泗塘一村房屋内的;2、系争房屋是动迁安置所得,与两上诉人无关,两上诉 认为,职工家庭购买公有住房时,房屋承租人或受配人应当与同住成年人协商一致。周某甲、陈某户籍在系争房屋内并实际居住多年,后两人不在系争房屋内居住系事出有因,周 ...
//www.110.com/panli/panli_6141897.html-
了解详情
的质证理由认为:原告王某甲受到伤害之时,该不在现场。起重设备是由该出租给被告范某某的,被告范某某是承租人。伤害发生之前,被告范某某电话告知该听到设备有 年1月7日出院转到焦作市人民医院治疗,住院计有22天,一人护理,农民户口。2008年1月14日出院,2008年8月18日经鉴定构成七级、十级伤残。住院 ...
//www.110.com/panli/panli_303944.html-
了解详情
法院维持原裁定。 原审第三人赵某乙未向本院递交书面答辩,但在庭审中答辩称:本案诉争的房屋的承租人代表人是我父亲,共同居住人有我和我母亲。赵某甲和赵 名字,但他俩并不在国内,并且因为出国赵某甲和赵某戊的户口已经被注销了。请求二审法院维持原裁定。 本院认为,上诉人赵某甲于起诉书中写明的诉讼请求主要有两项, ...
//www.110.com/panli/panli_264526.html-
了解详情
另一外甥女林某入住诉争房屋,林某于2006年6月搬出。林丰与林某户口落在诉争房屋内。2006年7月,同院邻居王某某等人听说产权人变化,擅自撬门 结束后,该障碍即已消除。佟某在诉讼中主张不具备入住条件,所以才空置至今的说法依据不足。需要特别明确的是,公房承租具备福利性质,承租人亦应尽更大的注意和保护义务 ...
//www.110.com/panli/panli_44140555.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称,2008年7月17日,被告王某在原告不知情的情况下,冒用原告签名、冒刻原告印章,未经原告同意擅自更改上海市某房屋 出去的。王某对原告提供的证据亦不予认可。 本院认为,公有居住房屋承租人与本处有本市常住户口的共同居住人协商一致,要求将承租户名变更为本处有本市常住户口 ...
//www.110.com/panli/panli_14140400.html-
了解详情
,但只是挂靠户口,但未签订书面协议约定原告仅落户口而不居住在系争房屋内。原告户口迁入后和父母在外借房居住,并未实际居住过系争房屋。原告认为《证明》及 。原告现户籍在系争房屋内,他处无房,且原告户籍在迁入系争房屋之前,系争房屋当时的承租人曾明确同意自愿为原告提供住宿条件。虽然根据庭审时原告的陈述及被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_12633380.html-
了解详情
某乙要求确认争议房屋的使用权,要求判令朱某丙腾房及判令第三人将争议房屋的承租人更为原告名下的诉讼请求的证据不足,无法支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第七十 人刘某甲、刘某乙已将户口迁出七年,且其在一审庭审中自认“刘某甲和朱某友离婚后一直住在娘家”,故刘某甲、刘某乙不属核定的在册常住人口,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_263852.html-
了解详情
进行了处罚。四方广告装饰中心也与原告方达成了工亡补偿协议。 曹某生虽系农业户口,但在城镇工作满一年以上,应按照城镇标准计算赔偿数额。曹某生家中有两 错误。二、原判法律适用错误。1、租赁关系中,承租人在租用设备期间造成其自己的人员伤亡的,出租人只要设备无瑕疵,不应承担责任。上诉人的吊车租给四方广告后,由 ...
//www.110.com/panli/panli_155036.html-
了解详情
部门派员(原经办人陈某某)出庭作证,证人称,周某某户口虽然在系争房屋内,因为周某某不符合市政府X号文件的户口进入认定时间等规定,他们了解情况后将周某某 认为,2006年2月,本市X路X号公有房屋拆迁时,宋某某作为该房的承租人与动迁公司签订了房屋拆迁补偿安置协议,领取安置补偿款323,046元,并用该款 ...
//www.110.com/panli/panli_77131.html-
了解详情