）第X号《土地使用权抵押证明书》，该证明书载明抵押人为保家区水泥厂，抵押权人为彭水县农发行，抵押金额为60万元，抵押面积6083，抵押期限从1997年11 抵押权也消灭”即如此。 （二）抵押权因抵押权存续期间经过而消灭。 抵押权存续期间即抵押期间，是指抵押权人实现抵押权的有效期限，从法律性质上讲，就是 ...

作出一审判决，未支持官渡区农行要求确认该行对金碧商城1-X幢X-X层房产的抵押权的诉讼请求。官渡区农行不服该判决，向最高人民法院提起上诉。2003年2月24日 作为出卖方现不能使原告取得合同标的物的所有权，导致原告的合同目的不能实现，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告返还其购房款的 ...

及相应的利息943.x万元，共计x.x万元；2、确认其对被告芳达公司享有的抵押权合法有效，依法享有优先受偿权；3、判令被告芳达公司承担实现债权的 的银行贷款提供保证责任。为确保上述乙方债权和因可能承担保证责任后追偿权的实现，双方同意将前述两项合计为9992.x万元中8036.8万元一并作为本次房产抵押 ...

已缴预付款864万元后，实际支付89.37万元；二、立即支付佳达公司为实现债权支付的律师费10万元；三、承担全部诉讼费用。 建银投公司针对反诉答辩称 物权法》第一百九十一条亦规定，未经通知或者未经抵押权人同意转让抵押物的，如受让方代为清偿债务消灭抵押权的，转让有效。即受让人通过行使涤除权涤除转让标的物 ...

元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以某乙方实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王克楠 审判员谢东 代理审判员邢玉明 二ＯＯ ...

抵押物进行协议，因协议不成向人民法院提起诉讼，符合法律规定。被告认为原告滥用诉权的观点，本院不予支持。另外，被告认为原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。 原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师代理诉讼而支付了律师服务费 ...

火星）第x-20-X号《借款合同》项下约定的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用的抵押担保。 上述合同签订后，火星支行于2008年 ，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长周明 人民陪审员张明东 人民陪审员 ...

判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同 履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产 ...

日至2002年1月18日间在1131万元贷款限额内向东方世纪公司发放的全部贷款债权的实现，提供其购买的广州市X路X号金建国际商贸大厦第三层827平方米房产作为抵押 拍卖的鸿大集团抵押房产所得价款优先受偿。恒景公司、鸿大集团在第一支行实现抵押权后，有权向东方世纪公司追偿。恒利安公司为东方世纪公司借款提供 ...

偿还市郊信用联社借款本息240.56万元，双方当事人关于富国街X号楼一层门面房的抵押合同部分有效，市郊信用联社仅对房屋享有优先受偿权而对其中国有划拨 同意按比例承担抵押债权。市郊信用联社认为鼓楼开发公司擅自出售抵押物的行为已严重影响其抵押权的正常实现，遂诉至本院请求确认鼓楼开发公司与周某某买卖抵押房产 ...