刘某乙吸食了300元麻古，被告人刘某甲和刘某乙二人不满，便商议如何向廖某某索取报酬。两人先是以为刘某乙赎戒指为由由刘某乙出面向廖某某 及户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，伙同他人对被害人廖某某实施威胁，强行索取被害人现金3000元，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关 ...

，同案犯姜X、王某、郭X、周XX的证言、破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、宋某某、吴某、王某某、马某某非法拘禁他人 六十七条第一款、最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人 ...

保险柜搬至店门口处。次日凌晨3时许，被告人王某甲、孙某乙为了制造外人实施盗窃的假象，再次返回该店，将店内的监控电脑及保险柜取走，并破坏门锁、触动报警器 条第二款和第三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人付某犯职务侵占罪 ...

彭某某疏忽大意，亦存在一定的过错。鉴于彭某某的财产损失主要是因犯罪嫌疑人的盗窃行为所致，而非迎宾楼酒店的服务直接造成，迎宾楼酒店仅应在其 。 本院二审查明的事实与一审相同，对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为，根据最高人民法院关于住宿期间旅客车辆丢失赔偿案件如何适用法律问题的答复（法研（2004） ...

经某时间、股某及经某模式等情况。 上述证据经庭审质证，查证属实，足以认定。 公诉机关当庭还出示了扣押物品清单，证实案发后公安机关对涉案物品扣押情况。 经过证明案件侦破情况。温县公安局出具相关材料证实被告人靳某在羁押期间检举他人实施盗窃行为并经查证属实情况。户籍证明证实被告人出生年月等情况，均系年满十八 ...

比较，发现两者的登陆IP纪录是同一个。正是由于该帐号的使用者涉嫌盗窃他人合法占有的装备的行为，为维护网络游戏的稳定性和公平性，上海盛大才对该帐号进行 》 七、问：侵害名誉权责任应如何认定 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系 ...

x元；乘客伤亡责任险，保险金额为x元。盗抢险如发生在无人看管的场所内盗窃不予赔付，保险期限自2005年11月23日零时起至2006年11月22日二 请求二审法院维持原判。 二审中本案的争议焦点为：保险合同中特别约定部分的效力应如何认定；投保车辆在无人看管的场所内丢失，保险公司应否免赔；被上诉人未向上诉 ...

我公司为此向北京市海淀区工商行政管理局(以下简称海淀工商局)进行了投诉，该局认定被告斯普瑞得公司的行为构成以不正当手段和方法获取他人商业秘密的不正当竞争 的合同和天正会计师事务所审计报告在案佐证。 就各方当事人争执的问题及本案应如何处理，本院认为： 一、关于原告吉隆公司是否具备提起本案不正当竞争诉讼的 ...

代测量部门收取费用，上诉人不知一审法院如何认定的。自始至终，双方当事人均没有说是代收费用。至于被上诉人辩称多收费用是因为有关土地部门的行为与被上诉人无关，没错，这的确是 更把大门锁搞烂，造成本楼多次被贼人入屋盗窃的现象发生。被上诉人应立即停止侵权行为，把公共部位恢复原状。上诉请求：1、撤销一审判决，2 ...

不能成立。我公司认为，玩家对网络游戏中的物是否具有所有权、虚拟物品的价值如何认定、虚拟物品的具体赔偿标准是什么等问题，目前均没有明确的法律依据。网络 游戏者的确认”这一过程进行了公证，并出示公证书，对此李某某表示现在公证以前的行为没有效力。 上述事实，有双方当事人陈述、该网络游戏流程截图、购物票据、证 ...