，虽于2006年11月10日被告给原告出具借据x元，但并非双方真实债权债务的表示，为此原、被告之间口头协议约定，被告仝某某支付原告现金x元后该x元债权 规定》第六条之规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人第一次向其主张权利时明确表示不履行义务的 ...

到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。债务人未按时足额偿还任一主合同项下的本息时，保证人应向债权人立即清偿债务。保证人同意，主合同同时 权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外”之规定，抵押权人对同一债务人提供的多项抵押物选择实现抵押权，系抵押权人行使其自由处分权，被告 ...

保证合同签订后，原债权人洛南支行依约向洛钢公司发放了借款本金共计x万元。洛阳卷烟厂为上述借款提供连带保证责任，保证责任期间均为借款合同履行期限届满之日后 对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。本案中债务人洛钢公司已进入破产还债程序，原债权人洛南支行虽然进行了破产债权申报，但洛钢 ...

：①原债权人中国银行平顶山分行怠于行使债务请求权。对于抵押物因未办理抵押登记手续而导致抵押物被法院查封、拍卖，从而使抵押权人中国银行平顶山分行失去了优先受偿的 并存时如何履行担保责任的规定。因本案抵押物权与保证担保并存，故抵押权人信达公司应就抵押物优先行使抵押权，信达公司怠于行使债务人提供的抵押物权或 ...

则按2005年协定收取利息。”，该协议有原、被告双方的亲笔签字并按手模。经原告多次催促，被告仍然不履行约定的还款义务，原告遂诉至法院，提出上述诉讼 债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，对于被告潘某乙向原告借款x元，两被告不 ...

认为，本案债权债务的关系明确，双方达成了新的合约，明确了还款期限，符合债的特征。也就是说股权转让协议的签订应认定为原债权人依法履行了通知债务人的法定义务， 某某明知王某某无力购买汪某某股份的情况下仍然签订此协议，实为汪某某抽逃资金的行为。其后，王某某没有钱给汪某某，汪某某向株洲仲裁委员会提出仲裁申请， ...

雄恒公司上述借款提供连带责任保证，保证期间为至债务履行期届满之日起二年，保证范围为债权人在借款合同项下所享有的全部债权，包括贷款本金、利息、逾期息、 存在，也有担保债权(被告提供)存在，且该担保物权非债务人雄恒公司提供。对于由第三人(即原告)提供的物保，仍然适用物权优于债权的原则，明显是不合理的。在 ...

，改为抵押或质押贷款。……4、移交企业直接向银行等金融机构的借款，移交后法人主体资格不变的，原借款合同仍然有效；移交后法人主体资格发生变化的， 原借款合同终止履行”；第四条“撤销企业资产和债权债务的处理”第(四)项规定“由撤销企业提供保证的银行等金融机构的贷款，被担保单位应重新提供经债权人认可的保证人 ...

转移关系也无需有大康公司与朱某乙之间存在债务的要求，只要是债务人与第三人同意由第三人取代了原债务人的地位并经债权人同意即可。原审法院据此判决：一、朱某乙 ，该笔借款早过诉讼时效，况且朱某乙也是以万鸡场的名义申请延期还款，故实际履行义务的主体仍然是万鸡场的主管部门大康公司而不是朱某乙。综上理由，上诉请求 ...

已并人流花农行，张槎信用社也变更为新源商行，本案流花农行有权要求新源商行履行债务。张槎信用社虽与投资公司、玻璃公司等签订（略）、（略）、（略） 并非没有对价，从张槎信用社向原财务公司的债务人发出的询证函所涉及的债权数额与张槎信用社向原财务公司的债权人发出的承诺书所涉及的债务数额比较，债权略多于债务，这 ...