发生器课题组部分论文及部分实验室原始记录。3、1993年11月24日武汉大学向中国专利局申请并于1995年12月2日获得授权的名称为固体聚合物电解质膜复合电极电解臭氧 ，被告胡某以其个人名义将两原告参与发明的职务技术成果与武汉大学共同向国家专利局申请专利，不符合法律规定，应依法将胡某变更为上海克莱美斯 ...

（略）。 委托代理人郭佩兰，北京市铎声律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某， 附件厂服从原审判决。 经审理查明：1988年12月26日孟某某向中国专利局申请了名称为“夹头”的发明专利，该专利申请于1992年10月22日 ...

专利复审委员会委托代理人陈某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国家知识产权局专利局以发明名称为“中国年历星期六的色彩表示方法”的发明专利申请(简称本专利 复审委员会于2001年6月26日作出了第X号复审请求审查决定，维持专利局于1997年12月11日作出的驳回决定。 在本案诉讼过程中，被告专利 ...

法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1998年6月23日，原告许某某向国家专利局申请了“管接件保温防护壳”实用新型专利，专利申请号为（略）.X。 支付原告1999年和2000年的技术使用费共计人民币5万元。 1999年12月29日，专利局向原告发出第一次补正通知书，要求原告在收到通知之日起二个月内 ...

新产品，于2003年开发了一套“繁花似锦”瓷砖系列，2003年8月8日向国家专利局提出了专利申请，于2004年3月24日获原告外观设计专利证书，专利 内酌定。 被告于2004年10月29日以已对原告所享有的专利权，向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求为由，申请中止审理本案。 本院认为，原告于 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1998年9月16日，国家专利局授予谢廷声“用于炼钢脱氧及合金化的多元合金”发明专利权，专利申请日为 法院认为：本溪冶炼厂取得的“用于炼钢脱氧及合金化的多元合金”发明专利权，系经国家知识产权局授权，该项专利权合法有效，应受某律保护。大中冶金公司所称本案 ...

及成果转让合同书》。主要约定：“复明丸”系中药复方制剂，属三类中成药新药，根据国家新药审批办法规定，由双方共同制定研究计划，共同进行研究开发；中药厂负责提供“ ，产品投入市场后，被告擅自单方将与原告共同享有的“复明片”的成果权向国家专利局申请专利的问题。被告单方申请专利的事实虽属实，但被告在原告起诉前 ...

推广应用本案专利技术，三方均以货币形式入资，注册资金50万元。 证据5、国家知识产权局专利文献检索中心电脑检索资料（复印件2页），证明涉案专利的情况。 同一法律关系，在本案中不能相提并论。据此，由于涉案的x.9申请专利被国家专利局视为撤销，x.1发明专利的权利人将其授权给了中国科学院机关服务局，使新 ...

有限公司具有产品设计图版权及产品专利权，且在原告专利的申请日之前。被告已经向国家专利局专利复审委员会申请宣告原告涉案专利无效。被告根据香港信宝国际有限公司的设计 的交纳凭证，但原告表示无法提供。但原告认为直至2001年9月17日国家专利复审委员会仍维持该专利有效，说明直至2002年4月21日该专利仍然 ...

年4月26日专利复审委员会做出了第X号复审决定，驳回复审请求，维持中国专利局的驳回决定；杨某某不服，于是2000年11月6日向北京市第一中级人民法院提起 的。请求二审法院撤销一审判决和专利复审委员会第X号复审决定，判令中国专利局授予我发明专利权。专利复审委员会服从原审判决，并请求二审法院驳回上诉，维持 ...