事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 ，于2008年3月26日作出商评字〔2008〕第X号《关于国际注册第x号“TS72”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定： ...

事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 ，于2008年3月26日作出商评字〔2008〕第X号《关于国际注册第x号“TS83”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定： ...

事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 ，于2008年3月26日作出商评字〔2008〕第X号《关于国际注册第x号“TS99”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定： ...

事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 ，于2008年3月26日作出商评字〔2008〕第X号《关于国际注册第x号“TS93”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定： ...

事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 ，于2008年3月26日作出商评字〔2008〕第X号《关于国际注册第x号“TS92”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定： ...

事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

事务所商标代理人。 委托代理人赵某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民 ，于2008年3月26日作出商评字〔2008〕第X号《关于国际注册第x号“TS98”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定： ...