××到庭作证，以证明李某向杜××借了20万元，用于偿还饭店欠供货商的欠款。2、欠条一份。以证明双方在婚姻存续期间原告欠李某×现金6万元。3、债务清单。以证明被告 对原告提供的第三组证据，被告虽有异议，因该协议系原、被告双方所签，故应认定为有效证据。对原告提供的第四组证据被告虽有异议，因该证明系公安机关 ...

15万元。个人借款申请书、承某、个人借款合同、抵押合同、借款展期申请书、借款展期协议中抵押担保人处有王XX、廖A签名捺印确认。 2008年9月27日， ，但并不影响办理登记事实及赠与财产权利转移的事实，赠与行为应当合法有效。至于王XX与廖A申请办的房地产权证被注销是否正确系另一法律关系。根据《中华人民 ...

／3资产)。3、沙滩荒田承包协议以本合同签订之日交给刘某。4、沙滩投资部分树苗即由林某局贷款购入(3万株)等树成材后由刘某、徐某乙共同偿还。 ，也未获得事后追认，根据《中华人民共和国物权法》关于善意取得制度的规定，被上诉人周某丙、徐某乙的转让行为是否有效，应取决于上诉人徐某甲在受让沙洲承包经营权时是否 ...

、白某离婚后双方财产已分割完毕； 证据3、白某、韩某己签订的协议一份。证明二人离婚财产分割后，白某又给韩某己补偿了x元； 证据4、房屋所有权证（ 无效，而且有公证遗嘱以公证遗嘱为准。对第七组证据真实性没有异议，但没有结果，公证书合法有效。第三人韩某己无异议。 第三人韩某己围绕争议焦点提交离婚协议一份。 ...

交流，但收效甚微，原告曾于2009年1月份起诉离婚被驳回，在判决后，双方还是无法进行有效交流沟通，夫妻感情确已完全破裂。现原告诉至法院，请求依法判令 夫妻共同财产，被告要求原告经济帮助30万元，是否应受法律保护。 原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、婚姻登记证各1份，用以证明原被告系夫妻及原告 ...

原告起诉时双方已达法定婚龄，其婚姻无效的情形已经消失，故其婚姻关系仍合法有效。对于合法婚姻是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。本案中原、 的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...

本院对被告该组证据均确认为有效证据。 针对第二个争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、原告与田某军的协议一份，以证明位于辉县 夫妻感情并未彻底破裂，均判决不准予原被告离婚后原被告仍未和好，原告第三某又起诉某本院要求与被告离婚，且原告在原被告婚姻关系存续期间即2010年与他人生育一男孩 ...

，在未通知二原告的情况下，私自与肇事方达成协议，并领走了16万元的赔偿款项，现要求二被告返还二原告之母因车祸死亡后的赔偿款项16万元。 被告郭某己辩称，被告郭 中收条一张。对地掌乡X乡政府无权证明郭某己与XXX的婚姻关系，且无其它证据佐证，已当庭不予认某为有效证据，对证据2、3、4、5已当庭认某为有效 ...

形式要件，本院不予采信；证据4，①原告与他人合伙经营时所签订的协议，只能证明原告在当时与他人合伙经营的事实，无法反映其资金去向，且历时过久，故不能证明原告 争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，本案原、被告系自由恋爱，且经过较长时期的了解而缔结婚姻，表明其婚姻基础较好，在婚后的共同 ...

，应否承担本案的民事责任。 一、关于两原告是否系适格的主体的问题。我国民法通则规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。两原告签订的《合伙协议》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。我国民法通则还规定，个人合伙是指两个以上 ...