某某的个人所为，单位对此事不知情，检察机关起诉其单位犯罪是错误的，应宣告其单位无罪；被告人丁某某提出，其行为是公司总经理武某某安排的，且全部收入汇入公司 某某未参与本案的预谋，且未得任何利益，起诉书指控赵某某犯罪无事实依据，应宣告无罪；被告人鲍某对起诉书指控的事实没有提出异议，要求法院对其从轻处罚。其 ...

日被取保候审，同月24日被依法逮捕。2002年9月28日被临高县人民法院判决宣告无罪。现在家。 辩护人张某某、王某甲，海南海经律师事务所律师。 临高县 ，于二00二年七月十八日作出(2002)临刑初字第X号刑事判决，宣告被告人吴某某无罪。临高县人民检察院对该判决有异议，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于 ...

。他也没有叫万庆“避一避”，原判证据不足，定性不当。要求二审改判，宣告无罪。 辩护人提出，被告人黄某某的主体身份不具备查禁税收犯罪活动的职责，更不 让万庆“避一避”，因此黄某某的行为不构成犯罪。请求二审法院判决黄某某无罪。 上海市人民检察院第二分院认为，本案诉讼程序合法有效，原审认定被告人黄某某犯帮助 ...

6个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑15年刷夺政治权利2年；被告人黄某某无罪。 被告人曾某甲上诉提出: 1．本案事实不清:①1999年1月19日，我和聂 宣判时，公诉机关也未起诉，不属漏罪，故应对我宣告无罪。 被告人黄某某提出:原判对我宣告无罪是正确的。 乐山市人民检察院认为:原公诉机关在一审中所出示 ...

：从没接到新世纪烩面村的报警，新世纪烩面村打架事件与上诉人毫无关系，请求宣告无罪。其辩护人辩称：1.一审判决把伪证作为定案依据。2.打架在前报警在后 陈某不接报警电话是不客观的。上诉人陈某的行为构不成玩忽职守罪，请宣告无罪。 出庭检察员认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 经审理查明 ...

予以隐匿。在三某县检察院将祝某某案退回补充侦查后，俩被告人查明了祝某假投案和无罪的事实，却仍通过证人辨认等方法，加强祝某某的有罪证据，并以涉嫌故意伤害对 犯故意伤害罪判处有期徒刑四年。2000年5月，祝某经三某人民法院再审，祝某某被宣告无罪。同年9月，邵某庚月被以犯故意伤害罪判处有期徒刑七年。11月， ...

理由是：我没有作案，我的口供某公安人员指供、诱供、逼供某形成的；应宣告无罪。 上诉人樊某甲的辩护人的主要辩护意见是：本案证据严重不足，应宣告无罪。 ，足资认定本案事实。上诉人樊某甲及其辩护人所提没有作案、证据严重不足、应宣告无罪等上诉理由和辩护意见经查无事实和法律依据，依法不能成立。 本院认为，原判 ...

吸收公众存款的行为，刑法也没有规定管理、运作资金的行为是犯罪行为，建议对其宣告无罪。 被告人王某某对起诉书某控的主要犯罪事实无异议。其辩护人认为：1、王 不准确。综上，公诉机关指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪证据不足，建议宣告其无罪。 经审某查明： 一、金新信托的基本情况 1988年3月8日中国 ...

属正常的债务关系。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之规定，判决被告人于某无罪。 判后，萨尔图区人民检察院提出抗诉，其抗诉内容是：萨尔图区人民法院对原审被告人于某宣告无罪，在认定事实、证据和适用法律上均有错误，不应认定于某无罪。理由如下：1、在证人 ...

为目的的证据，又未实际缴获这部分毒品。其犯贩卖毒品罪的证据不足，应依法宣告无罪。被告人李某虽有代他人购买毒品的行为，但不是出于营利目的，且毒品数量 某的行为虽有一定社会危害性，但情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，应依法宣告李某无罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项、第(二)项 ...