请法院保某第三人的合法权益。 一审法院认为，一、关于本案是债权纠纷还是工某结算纠纷的问题。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和 二是将爆破的普坚石编制为特坚石。但诉讼各方均认可公安机关对此至今未作刑事案件立案侦查。一审庭审中，蒋中元、康钦佩均认可2000年6月2日刘光灿 ...

上诉人铜山县妇幼保健院因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服铜山县人民法院（2009）铜民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年8 当事人对一审查明的事实没有异议。 二审期间，上诉人主张肇事司机已经被判刑，刑事案件审理已经有了结果。 本院认为：基于以下两个理由，本院认为上诉人铜山县 ...

的辩护意见是：1、本案涉嫌犯罪的主体是法人而不是自然人，从签订合同主体还是资金的去向都是单位，而不是陈某某个人；2、被告人的行为不构成合同诈骗罪；3 金额应定为24万元，因为银行贴息花了四万元；4、本案实际是一起民事纠纷，不应做为刑事案件；综上建议合议庭宣告被告人无罪。 经审理查明，2003年3月18 ...

镇，自助银行对大部分储户来说，可以说还是一个新生事物，大家对自助银行的性能、特点，取款时应该注意哪些方面的安全问题，还不是十分清楚，所以，金融部门应当针对 涉及刑事处理，被告不能以第三人犯罪来免除自己的民事责任，故本案无须等到刑事案件审理完毕再进行审理。当然，被告向本案原告承担赔偿责任后，待刑事侦破时 ...

，又没有寄存货物清单，刑事案件又未侦破，张某某板车上的货物价值多少不能确认。本案原告张某某没有证据证实货物丢失的责任是黄某某，没有证据证实 安义 二OO九年四月二十七日 代理书记员张艳 附相关法律条文： 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

林场（简称五丰铺林场）林业承包合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于二○○五年十二月二日作出（2005）阳民初字第X号民事判决。大江村不服，向本院提起上诉 发生法律效力，该判决认定“颜某民尚欠1.2万元承包费”，相关依据已在该刑事案件中装卷归档。本院二审查明的其他事实与原审认定的事实一致。 认定本案事实 ...

人员填写，也没有郝秀春签字，公安机关的不立案通知书仅是刑事案件不予立案的法律文书，不能作为民事证据使用，而且，公安机关的调查结论也来自于寇双芳 27日原审原告实际存入两笔，x元和2500元，还是一笔2500元。此种情况不属于最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项第一目规定“持有人以 ...

（简称人保文昌支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2008）宁民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 刑事取保候审期间，根据相关司法解释规定，原告在吴某戊的刑事案件未审结以前提起精神损害赔偿的请求不宜支持。对于原告主张的赔偿生活困难补助费x元，因无 ...

现场道路东侧遗留皮鞋一只，距基准线为1.3米。 4、甘肃省张掖市甘州区公安局刑事科学技术鉴定书甘公刑技字（2006）X号关于对王某尸体检验报告一份， 协议的民事案件的若干规定〉》第三条第三款规定“当事人一方以原纠纷向人民法院起诉，对方当事人以调解协议抗辩的，应当提供调解协议书。”不论是二被告还是新新村 ...

本案结论的重要的依据，且知道原告在口审时已说明该证人是公安人员，公安机关不为不相干的民事纠纷跑到北京出庭作证，而无视证人证言已就如何勘验认定所 现场勘查笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书所附的《现场勘查笔录》中载明：“案件类别：故意损坏公私财物；勘查人员： ...