利某x元。 原审法院审理认为,被告石龙煤矿向原告蒋某借款并出具了借据,原、被告之间构成了合法的民间借贷关系。被告石龙煤矿向本院主张没有向原告蒋某借款, 、乡镇煤矿复产验收审批表和借据,证明在2002年进行过乡镇煤矿复产验收,为个人独资企业或合伙企业。证据四、石龙煤矿在2003年4月至2005年4月采矿 ...
//www.110.com/panli/panli_30446983.html-
了解详情
楼某 原审被告:胡某 上诉人张某为与被上诉人王某乙、原审被告楼某、胡某民间借贷纠纷一案,不服宁波市X区人民法院(2010)甬镇商初字第X号民事判决, 月21日,某某厂账户确有x元入账,且摘要上显示为“借款”。这与收款收据上载明的借款数额吻合,时间接近,能相互印证,且原审法院查明某某厂在2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_29924276.html-
了解详情
庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,一、关于本案两份协议的效力问题。原、被告双方对2000年月七日的《协议书》中月位数字是“元”还是“六”存在争议,经西南政法 伍年内不得要求原告退房”之约定,若被告在2002年2月已经还清涉案借款,而在长达五年的时间内没有向原告主张退房,显然有违常理;(三)、被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_26590084.html-
了解详情
庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,一、关于本案两份协议的效力问题。原、被告双方对2000年月七日的《协议书》中月位数字是“元”还是“六”存在争议,经西南政法 伍年内不得要求被告退房”之约定,若原告在2002年2月已经还清涉案借款,而在长达五年的时间内没有向被告主张退房,显然有违常理;(三)、原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_26589630.html-
了解详情
给付投资方。从深圳回滑县后,经商定,签订的项目以个人出资入股形式合伙经营。2007年4月16日,我到县招商局咨询项目合同的有关问题,原告杨某某接待了我,后原告拿出 照付。3、合同终止,款息一次性付清(并补加四个月的利息)。4、其他条款按照原借款合同执行。5、本还款补充协议一式两份,双方各持一份。”后经 ...
//www.110.com/panli/panli_24553548.html-
了解详情
欣建筑工程有限公司广州分公司(以下简称长欣广州分公司)因与被上诉人聂某某、杨某某民间借贷纠纷一案,不服湖北省潜江市人民法院(2010)潜民初字第X号民事判决,向本院 欣广州分公司,长欣广州分公司于2008年4月2日给杨某某开出收款收据,收款收据上注明的借款时间、利率标准与杨某某给聂某某所写借条上的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_21851589.html-
了解详情
借款。 本院认为:原告陈某某与被告姚某某、马某某系民间借贷合同关系。原告陈某某支付借款后,双方借款合同生效。被告姚某某、马某某未按约定偿还借款, 抵押合同未生效,原被告双方均有过错。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定,被告张某某应承担赔偿责任。综上所述,本院对原告要求被告姚某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_15500457.html-
了解详情
岁。 原告韩某与被告司某某、被告内乡县金龙煤炭有限公司(以下称金龙煤炭公司)民间借贷纠纷一案,本院于2009年12月7日立案受理后,依法组成合议庭,公开 煤炭公司某行为。至于金龙煤炭公司某否实际收到借款是公司某内部管理问题。原告无审查查证的义务,并不影响借款行为的成立,被告金龙煤炭公司某辩解规避了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11833278.html-
了解详情
欣建筑工程有限公司广州分公司(以下简称长欣广州分公司)因与被上诉人聂某某、杨某某民间借贷纠纷一案,不服湖北省潜江市人民法院(2010)潜民初字第X号民事判决,向本院 欣广州分公司,长欣广州分公司于2008年4月2日给杨某某开出收款收据,收款收据上注明的借款时间、利率标准与杨某某给聂某某所写借条上的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_11329706.html-
了解详情
5月22日,原告韩某某与被告张某某签订了借款合同,约定原告按照12‰月息借给被告张某某x元人民币用于个人经营,借款期限为一个月(即至2009年6月21日)。 合同的合法性。在借款人违某时,按照韩某某与借款人签订的借款合同、抵押合同的约定以及所形成的具有强制执行效力的债某文书,配合佳明公某所选任的律某, ...
//www.110.com/panli/panli_3874079.html-
了解详情