中心在此基础上，以化工企业为研究对象，走访了众多化工企业，研发成功了适用于化工企业物资采购、审价管理的‘化工企业物资采购审价管理软件’”，“‘审价软件’在化工 公司法理，赵某某应履行对企管中心的忠实义务，不应从事违背竞业禁止义务的行为，更不应以此进行不正当竞争。但事实恰恰相反，赵某某利用了机电研究所的 ...
//www.110.com/panli/panli_121282.html-了解详情
项目部下达的施工生产计划。至今为止，施工已处于瘫痪状态，完成合同总额不到15%。并已严重影响了全标段的生产进度，给项目部带来了不好的影响，并造成 我们因后来退场问题发生纠纷，被上诉人拒绝在该资料上签字；一审判决调整违约金不合理不合法。请二审法院撤销原判依法进行改判。 湖南总公司答辩称：一审确认土石方为 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html-了解详情
认为：原告与被告汇雄公司签订的《商品房买卖合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方理应按约定履行合同义务。作为房地产开发商应当根据合同约定以及当地政府的规定向 雄公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告钟某某价外不合理收费6000元，并从2002年12月23日起至本判决确定的返还日止 ...
//www.110.com/panli/panli_84232.html-了解详情
原审判决认为：原告与被告汇雄公司签订的《商品房买卖合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方理应按约定履行合同义务。作为房地产开发商应当根据合同约定以及当地政府的规定向买 应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告梁某甲、梁某乙价外不合理收费6000元，并从2003年1月20日起至本判决确定的返还日止按 ...
//www.110.com/panli/panli_84231.html-了解详情
判决认为：原告与被告汇雄公司签订的《商品房买卖合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方理应按约定履行合同义务。作为房地产开发商应当根据合同约定以及当地政府的规定向 公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告何某某价外不合理收费6000元，并从2003年1月13日起至本判决确定的返还日止 ...
//www.110.com/panli/panli_84230.html-了解详情
认为：原告与被告汇雄公司签订的《商品房买卖合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方理应按约定履行合同义务。作为房地产开发商应当根据合同约定以及当地政府的规定向 雄公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈某某价外不合理收费6000元，并从2002年12月27日起至本判决确定的返还日止 ...
//www.110.com/panli/panli_84229.html-了解详情
判决认为：原告与被告汇雄公司签订的《商品房买卖合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方理应按约定履行合同义务。作为房地产开发商应当根据合同约定以及当地政府的规定向买 、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李某甲价外不合理收费6000元，并从2002年12月28日起至本判决确定的返还日止 ...
//www.110.com/panli/panli_84228.html-了解详情
认为：原告与被告汇雄公司签订的《商品房买卖合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方理应按约定履行合同义务。作为房地产开发商应当根据合同约定以及当地政府的规定向 雄公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张某某价外不合理收费6000元，并从2002年12月30日起至本判决确定的返还日止 ...
//www.110.com/panli/panli_84227.html-了解详情
认为：原告与被告汇雄公司签订的《商品房买卖合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方理应按约定履行合同义务。作为房地产开发商应当根据合同约定以及当地政府的规定向 雄公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陆某某价外不合理收费6000元，并从2002年12月28日起至本判决确定的返还日止 ...
//www.110.com/panli/panli_84226.html-了解详情
判决认为：原告与被告汇雄公司签订的《商品房买卖合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方理应按约定履行合同义务。作为房地产开发商应当根据合同约定以及当地政府的规定向 雄公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙某价外不合理收费6000元，并从2002年5月27日起至本判决确定的返还日止 ...
//www.110.com/panli/panli_84225.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务