上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

3月30日与湖南某洲渌口经济开发区管理委员会的《用地协议书》的约定“期间禁止乙方未经甲方批准转让土地及地上建筑物”为由，要求确认双方转让土地使用权行为无效，已 并不是签订《用地协议书》一方当事人，依据合某相对性原则，该《用地协议书》对原告转让给被告土地的行为不具有约束力。另外，本院依被告申请，到株洲县 ...

，予以驳回。在开庭时，被告代理人表示撤回对株式百利达代理律师熊海松的代理权存在严重不合法的主张。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二 、侵权行为的性质和情节等因素，并根据实际案情和制止侵权行为所支付的开支以合理为限的原则，酌定福日公司、华诺公司赔偿株式百利达经济损失人民币x元和为 ...

附加刑中组织、领导传销活动罪要较非法经营罪轻。因此，原判依据从旧兼从轻原则适用《中华人民共和国刑法修正案（七）》，定性组织、领导传销活动罪准确。 2、 返利活动属于促销手段等，不具有传销特征的上诉理由和辩护意见。 经查，促销本是商业、企业正常营销手段，企业通过以质量合格、价格合理、让利销售使消费者了解 ...

过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。刘××作为成年人，有完全民事行为能力，对乘坐禁止载人的三轮车的危险性应能预见，但为图一时之便，漠视危险的存在， 人的经济状况和赔偿能力，酌情判决。综上，一审法院查明事实不清，适用法律不当，受害人本身存在严重过错，被上诉人申××也应承担相应的责任，请求法院撤销一审判决， ...

区内从事的行为，会对高压线构成严重的危胁，其行为是行政法规所禁止的，被告电力公司不应承担责任，原告诉称的丧葬费、死亡补偿费不合理，应按道路交通事故赔偿标准 第一百二十三条规定的从事高压危险作业致人损害的案件，其归责原则应适用无过错责任原则，即被告电力公司对本案的损害发生不管有无过错，均应承担赔偿责任， ...

公众所熟悉的结论。第三人超出注册核定的类别使用商标，是对注册商标的不合理使用，不应给予保护。而争议商标由原告注册后一直在第26类商品上使用，其产品 ，原告注册和适用争议商标的行为符某商标法的基本原则，被告以商标法第四十一条为依据作出的裁定，适用法律有误，应予撤销。综上，请求法院撤销被告作出的第X号裁定 ...

，占有海润公司的商业信誉，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了海润公司的竞争利益。根据国家工商局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当 侵权不成立的情况下，却又依据错误认定的事实，错误适用反不正当竞争法，作出一个错误的自相矛盾的判决，严重损害了海之润公司的合法权益。一、一审法院认定 ...

财保险公司广州分公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院按照城镇居民标准计算死者黄某碧的死亡赔偿金等事故 难以复原一条生命及抚平原告的精神创伤，原审判决体现了法律的人道主义精神与公平合理原则。至于死者黄某碧生前被扶养人父母问题，由于死者直系亲属的法律意识淡薄 ...

6日工程盘点和审核结算同时开始，分头进行。”之后，三方即按照此次会议所确定的原则和方法开始工程结算的核对工作。后由于多种原因，导致工程结算的核对工作没有 当事人就工程取费标准的约定虽与上述规章中有关不得任意压价、抬价或附加不合理条件的规定不符，但没有违反法律和行政法规的强制性或者禁止性规定，而且有关 ...