盛某某、周某庚等人的犯罪事实予以了供述，且能与其他证据相印证，足以认定。 4、2002年下半年的一天，林某丁通过其哥哥林某生认识了唐某甲，林某生 ，故其这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人吴某乙及其辩护人提出“原判适用法律错误，不构成伪造企业印章罪”的理由，经查，吴某乙明知唐某甲要其去刻的是 ...

： （一）被告人冉某乙、姚某甲故意伤害、被告人李某丁、梁某某聚众斗殴的犯罪事实 2007年11月19日，“新天地”茶馆老板胡某戊叫其侄儿胡某某去“聋子”茶馆喊 ，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定为故意伤害罪，其最终对犯罪对象的认识错误，并不影响该罪名的成立，应依法予以纠正；指控姚某甲伤害张某某的 ...

但在看见同案人持刀捅刺被害人时仍积极实施殴打被害人的行为，其主观上已认识到自己系配合他人实施持械殴斗，形成了持械殴斗的共同犯意，其行为应认定为 年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六 ...

关系，应对被害人死亡承担法律责任。其案发前不认识其他上诉人和被害人，出于老乡人情参与作案，不影响对其参与并实施伤害犯罪的认定。关于上诉人李某某提出其归案后 ，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据 ...

着。队员们让邹××与朱××互相指认，邹××指认了朱××，但朱××却称不认识邹××，于是队员们就以朱××不老实为由殴打他。之后，陈××驾驶三轮摩托车载黄 陈某戊及其辩护人诉辩称：陈某戊没有参与追赶、殴打被害人邹××，原判认定事实错误，请求依法改判。 上诉人陈某己上诉理由：其没有殴打被害人邹××，原判认定 ...

、吴某乙约其去延安北路夜市散步时，黄某甲提出绑架人质赚钱，其说绑架不认识的不知是否有钱，黄某甲提出林某某家很有钱可以绑架他，绑架到手后因与林某某 死亡这一法定刑为死刑的单一量刑幅度以下判处无期徒刑的刑罚，于法无据，量刑错误，鉴于张某某在共同犯罪中地位作用略次于黄某甲和吴某乙，对其判处死刑可不立即执行， ...

问题，这是受贿犯罪，我这样做是错误的，我愿意积极配合检察机关查清事实，讲清楚自己的问题，并积极退出我向闫X要的这x元钱，我已经认识到我的错误 情节严重，法定刑为三年以下。因被告人特殊的工作身份，其行为不能类同于一般犯罪，且伪造的国家机关公某，使得“南阳阳光幼儿园”的项目立项和用地得以审某，造成不良的 ...

规定，构成了容留卖淫罪。请依法惩处。 被告人李某乙在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，称自己与赵某仅发生过一次性关系，并且是其自愿的，去郡府 或者减轻处罚。 被告人鲁某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，未提出任何辩解意见，最后以认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。 委托辩护人鲁某国在庭审中 ...

错误为由，请求法庭从轻处罚。 被告人韩某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实提出异议。以认识到自己的错误为由，请求法庭从轻处罚。 指定辩护人王某己辩称，公诉机关指控 、认证的下列证据予以证明：1、被害人王某庚的陈述证实，2010年其在网上认识马某豪，后发展成为男女朋友关系，2011年10月份的一天，马某豪说 ...

证人何某某的证言，证实其在珠海南甫一保健中心打工至2010年3月，打工期间认识了一个叫“汉仁”的台湾人，其在珠海建设银行办理过两张银行卡，其中一张建行 得多少钱不清楚；上诉人并没有分得或获取任何某赃款。综上，由于一审判决认定部分事实错误，高估了上诉人在共同犯罪中的作用，没有认定上诉人在共同犯罪中仅属于 ...