电脑一台、电脑充电器和鼠标各一个；于2008年9月23日扣押了周某涉嫌用作犯罪工具的七喜牌电脑主机四台；共计扣押人民币113.53万元（2008年9月23日从 周某在修改为公免卡的号码上增加彩铃回铃音的使用量，湖南移动公司因此产生错误认识，相信对方是在履行与之签订的移动梦网彩铃业务协议，并依照协议履行 ...

证明，肖某某并无盗窃行为；3、原判认定肖某某犯抢劫罪属于适用法律错误，肖某某无暴力行为，犯罪情节显著轻微，危害不大，依法应认定无罪。请求依法改判。 经审理查明： 边的缝隙处钻进去，走到放电缆线的地方。我们把电缆线松出来，有一个我不认识的人拿刀把电缆线分成三截。“志用宝”讲下面还有一卷电缆线，我从身上掏 ...

该款承担责任；在诈骗邱长河8万元时，邱长河没有因其行为形成错误认识，该节行为不构成犯罪，不应计入诈骗数额；诈骗数额应认定为15万元。喻某某、陈 强制措施后，如实供述了公安机关尚未掌握的他们在郑州诈骗中岩公司15万元的犯罪事实，属于坦白。依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第 ...

贸易有限公司、中国工商银行上海分行普陀支行，2003年3月7日原审法院以该案涉嫌经济诈骗犯罪移送公安而裁定驳回起诉。 原审经质证，对原、被告提交的“天天快”运单，予以 这一内容视而不见，未依实认定内装20万元汇票，是对证据内容的错误认识，认定显属错误；上诉人在运单“物品”栏的一横不是打勾，是去除物品的 ...

非法拘禁罪追究刑事责任。提请法院依法判处。 被告人江某、李某乙对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但辩称不应认定具有侮辱情节。 经审理查明，2009年6月 某乙关于不具有侮辱情节的辩解，属对其行为性质的错误认识，不影响其自首成立。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院认为对李某 ...

收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得追究刑事责任。 被告人朱某对公诉机关的指控无异议。 被告人周某对公诉机关的指控无异议，表示认识到错误，当庭认罪。 经审理 朱某、周某均当庭表示认罪，根据二被告人的认罪态度和悔罪表现，以及所犯罪行的社会危害性和主观恶性，依法分别酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民合法财产 ...

未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关还认为，被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累 赵某，但只是约定由被告人赵某拿着手机让领导去看看，被害人李某并不是基于错误认识将六部手机的所有权交给被告人赵某，其行为不构成诈骗罪。故被告人赵某的 ...

，提请依法判处。 被告人宋某某对公诉机关的指控无异议。辩称起诉书指控的第九次犯罪事实自己不知道，也没有看见，不应该认定盗窃，而应认定为包庇罪。辩护人的辩护 宋某某关于起诉书指控的第九次犯罪事实自己不知道，也没有看见，不应该认定盗窃，而应认定为包庇罪的辩解意见是对法律的错误认识，不影响对其定罪量刑，依法 ...

二条之规定，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，提起公诉，请求依法判处。 被告人冯某某对公诉机关的指控无异议，不辩护。庭审中认识到了错误，请求对其从轻处罚。 证、鉴定结论等相关证据予以佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人冯某某明知摩托车是赃车，仍予以窝藏、介绍买卖的行为 ...

事实部分轻描淡写，也未谈及分红，孙丽娟也不是基于被告人刘某甲的欺诈行为产生错误认识而将钱借给刘某甲，因此，该笔借款行为应该是普通的民间借贷。 虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确。被告人刘某甲关于其出于生活困难及个人虚荣心借 ...