争议的焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 12143.84元。原告要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

元。 本案诉讼过程中，被告汤某于2012年12月15日向本院提出申请，要求对原告刘某甲的损伤程度进行重新鉴定。本院经审查依法于2011年12月28日 应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，一、原告刘某甲在本案交通事故中因伤住院治疗，其经济损失包括医疗费 ...

原告的损失，不足部分则由肇事司机共同连带赔偿……；原告所提出的赔偿请求项目及赔偿标准也不完全符合法律的有关规定，对其诉请不合法之部分依法应不予支持， 轮摩托车的车主，但其对本案交通事故的发生不存在过错，因此韦某戊在本案中不应承担赔偿责任。 关于原告要求被告人保柳城公司在商业第三者责任保险范围内赔付相关 ...

予以确认；第十某组证据交通费，虽不符合证据的形式要件，但原告因交通事故受伤住院治疗，交通费属必要的合理花费，根据原告伤情及住院天数，对原告请求 》及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，可按照上一年度河南省城镇居民赔偿标准数额计算；原告主张的护理 ...

元；2、判令两被告对超出机动车第某者责任强制保险限额外的损失连带承担30%的赔偿责任共77513元；3、本案诉讼费由两被告承担。） 被告南宁××公司辩称 向南宁市交警支队提出信访，交警支队于2010年7月9日纠正该认定书并要求交警五大队对事故进行重新调查、认定。在维持原交通事故认定书事实认定的基础上， ...

告知被保险人，故原审法院对被告该项辩称不予采信。 根据审理中查明的事实，对原告的赔偿要求，车辆损失18295元、所载压缩机损失368584元系交警队对外委托 费1500元已包含在车辆损失中，不再额外支持。施救费3000元系处理交通事故的必要支出并有相关发票在卷作证，原审法院予以支持。倒货费7000元 ...

，其他还有五人受伤，其中一人重伤，尚某治疗终结，以及车辆及货物受损的交通事故；同时查明，死亡者尚某，1993年出生，系二原告之女，于2004年 数额应如何认定及各被告之间应如何承担赔偿责任。针对原告要求赔偿的数额共计为x.5元的赔偿数额，原审法院逐项予以分析认定：①丧葬费x.5元，②死亡赔偿金x元，此 ...

焦点是本次交通事故给原告陈X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因交通事故受到损害的当事人，首先应当由对方机动车在承保交强险的保险公司在 恢复生活自某能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自某能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后 ...

x元，财产损失2000元，保险公司不应负连带责任；二、原告主张的赔偿数额部分不合理，不合理的部分不应得到法院支持；三、保险公司不应承担本案的诉讼费 和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故责任应如何某定 2、被告应当赔偿原告各项经济损失是多少 3、各被告应当承担怎样 ...

50%。 3：依据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第X号“受害人虽然是农村户口，但在 责任强制保险责任限额范围内予以理赔，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支某司承担交通事故责任强制险赔偿的诉讼请求，本院予以支某。冀x号 ...