亦中断(最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》)。据此，债权人的担保债权受到法律保护，主张不承担保证责任是法律所不允许的。1998年 项、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、撤销科左后旗人民法院(1999)后民初字第X号民事判决； 二、上诉人姜某、 ...

公司股东的上述行为直接影响了黎明学校、黎明公司的债权人实现债权，使债权人难以获得赔偿。为平衡原告等债权人与黎明学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现 上诉人是一家人而主观作出判决，对客观事实认识有误。综上所述，请求二审法院:1.撤销原审判决第五项；2.判令被上诉人蔡某某承担本案二审诉讼费用。 上诉人 ...

财力继续发放教工工资，加上原来学校债务无力偿还，为了从根本上维护学生、家长和债权人的利益，决定从即日起申请停办南方学校，并依法成立财产清理结算小组，在教育局 情况下，才归属显弘公司。2、根据法律规定，行使撤销权的期限为一年，上诉人徐某某要求撤销《上海市捐资(物)助学意向书》已超过了时效规定。 被上诉人 ...

。公司股东的上述行为直接影响了黎明学校、黎明公司的债权人实现债权，使债权人难以获得赔偿。为平衡原告等债权人与黎明学校、黎明公司、公司股东之间的利益，体现 人是一家人而主观作出判决，对客观事实认识有误。综上所述，请求二审法院：1.撤销原审判决第四项；2.判令被上诉人陈某某承担本案二审诉讼费用。 上诉人罗 ...

人为代位权纠纷，其诉讼主体不成立。原判认定事实不清。证据不足，请求撤销原判，改判代位权不成立或发回重审。 被上诉人罗某某辩称：第三人借被上诉人（略） 债务关系，由于第三人怠于行使其到期债权，有损被上诉人利益，被上诉人作为债权人有权代位行使债权，其代位权是符合法律规定的，是成立的。上诉人认为代位权不成立 ...

，东顺佳和公司的注册地及经营地为北京空港物流基地物流园八街X号。本案不具备撤销权构成的基础要件之一，即债务人具有财产。第三，华东佑成公司与东顺佳和公司 ”的内容，是华东佑成公司将在建搅拌站转让给东顺佳和公司的意思表示，其转让行为侵犯了债权人范某某的合法权益，致使范某某的债权不能实现，故应予撤销。综上， ...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同 应承担清偿责任。综上所述，罗某某、叶某某请求二审法院查明事实，分清责任，依法撤销原判决，驳回何某某的诉讼请求；并判令何某某承担一、二审诉讼费用 ...

发公司向金泰公司供货，所以认定该120万元是借款符合客观事实。两上诉人请求撤销原判，支持其诉讼请求。 金泰公司辩称：两上诉人认为其主张权利没有超过诉讼 公司与我公司达成三方约定：平湖公司无需返还我公司200万元钱款，可直接偿还我公司债权人上海金泰公司，以冲抵我公司对上海公司的欠款。 本院认为：虽然金泰 ...

》第六十二条第(四)项之规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。2000年7月18日的 不同的法律行为。由于原审法院对法律的理解错误，将合同的撤销权与解除权混为一谈，当嘉励公司请求撤销《股权转让合约书》证据不足时，转而认为“解除合约书也符合 ...

确定本案案由为民间借贷纠纷正确。《民事案件案由规定》未规定“撤销权纠纷”案由，其规定的“债权人撤销权纠纷”案由仅适用于《中华人民共和国合同法》第七十四条规定 。故此，张某主张某协议系受胁迫订立的理由不能成立，一审判决驳回其撤销该协议的请求并无不妥，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...