三人王某某陈述的理由成立，应予支持。 一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回 的当庭陈述应予以采信。朱某盖房平移导致两家土地使用证有重叠，原审认为土地证不重合是不正确的。勘查人员出庭陈述情况证明了被申请人泌阳县人民政府在发证时 ...

三人王某某陈述的理由成立，应予支持。 一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回 的当庭陈述应予以采信。朱某盖房平移导致两家土地使用证有重叠，原审认为土地证不重合是不正确的。勘查人员出庭陈述情况证明了被申请人泌阳县人民政府在发证时 ...

行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定，被诉的具体行政 的当庭陈述应予以采信。朱某盖房平移导致两家土地使用证有重叠，原审认为土地证不重合是不正确的。勘查人员出庭陈述情况证明了被申请人泌阳县人民政府在发证时 ...

当时安阳县洪河屯公社东北街大队党支部、革委会进行调解，调解书载明：关于李某友房产基地，在原有土地证、分单的基础上，大队重新研究调解如下：南院李 北街大队党支部、革委会调解书上确定的进行了登记。 1992年10月，安阳县政府统一进行农村集体土地登记发证，当时填写有李某甲的土地登记申请表、地籍调查表、审批 ...

的情况下，被告即办理了登房权字第（略）号房屋所有权的初始登记。1998年2月，原告的土地证和“房产证”被被告办理了房地产抵某登记审定。1999年10 登记，证据不足，事实不清，程序违法，显然错误。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第一款第二项之规定，判决如下： ...

某稳为农村户口，但原告提交的隆安县公安局城厢派出所《证明》、隆安县X区《证明》、吴某稳房产土地证、建设用地规划许可证建设工程规划许可证、房屋租赁 的生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算； 三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害， ...

共同出具的证明原件一份，拟证明本案争议土地承包方的共有人中“张某”与新土地证中的“张通华”系同一人。 被告对原告举示的证据发表的质证意见如下 买卖合同》中没有约定土地和林地的转包期限，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:“当事人对转包，出租地流转期限没有约定 ...

决定却认定涉案土地及土地上的房屋一直由第三人委托刘某真管理使用，这与事实不符；一审适用法律错误，按照相关规定，刘某乙作为非农村X组织成员，要求使用农村X 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、撤销永 ...

持有的土地使用证不合法，该土地证是在董某甲和四邻未到场指界的情况下办理的，董某甲现居住的宅基地北段是其自行购买房屋占用的土地，属于非法占地行为 的规定，应当由县级以上人民政府确定土地使用权。第三、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时， ...

三人述称，被告给第三人办理的土地证没有侵犯原告的合法权益，原告没有诉讼主体资格，请求法院依法驳回原告的起诉。原告所建房屋使用的土地均没有合法的证件，是 有关部门提出申请，要求对其所占用的土地和出路依法进行确权发证。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： ...