作新的认定。 诉讼中，原告马某某诉称：2002年石柱县人民政府按照县城旧城改造总体规划对劳调站片区实施改造，原告系石柱县城七星桥(劳调站)片区的居民，被告 该条所议定的内容严重违反国家法律、行政法规的强制性规定，显属无效。2、由于协议书第七条无效，二被上诉人应当按《城市房屋拆迁管理条例》和“石柱府发（ ...

住宅楼的批复。9、禹规条字（2006）第X号禹州市建委规划设计条件通知书一份，证明禹州市建设委员会城市规划管理办公室根据（办公、仓库）综合用地的性质，规划建设 的，按下列标准执行，基本农田每平方米二十元以上三十元以下；……”的规定，对原告处以每平方米叁拾元的罚款共计x元属适用法律、法规错误。至于被告 ...

听证会，对申请执行人张家界市房地产管理局作出的张房拆裁字（2010）X号城市房屋拆迁补偿安置行政裁决的合法某进行了审查，申请执行人的委托代理人谷某某 选取、技术路线及测算过程基本符合《房地产估价规范》的要求。2010年12月17日，张家界市房地产管理局依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》（国务院第X号令 ...

、梁某诉称：龙亭建委为李某颁发的建筑许可证违反了河南省《城市规划法》和开封市《城市规划管理办法》的规定，即明知李某通过关系蒙骗居委会盖章，事前未征求四邻意见 所审批的临时施工执照中李某所建房屋与朱某某、梁某的房屋的间距未超出法律规定的范围，但李某所建房屋的扩建占地面积未取得合法用地手续，被告龙亭建委 ...

某管理办法》，市房管局具有了行政执法权，根据《洛阳市城市规划管理条例》，市规划局先于市房管局具有行政执法权。在两个以上行政机关均有行政执法权时，按照谁先 的诉讼请求。 上诉人刘某某等八人不服原审法院判决上诉，一审法院在对本案基本事实查明清楚的基础上，却对被上诉人市房管局的行为不作为作出了错误判决。我们 ...

支行出资200万元、中国交通银行北京分行东单办事处出资200万元、中国人民保险公司北京分公司东城区公司出资200万元、北京市东城区建设管理委员会出资200万元、北京市东城区城市规划管理局出资10万元、北京市东城区计划经济委员会出资490万元。”上述出资单位还曾经签有金某公司合作协议书及章程。2004 ...

无管辖权及审理程序是否合法问题。商水县属于周口市辖区、两地相距仅九公里，在城市规划建设中，周口市已将商水纳入一体化建设，且周京铁路周口段在商水， 纠纷，必然涉及到法定代表人变更、工商行政管理部门予以变更登记等一系列问题，只有将这一系列案件事实调查清楚，人民法院才能以法律为准绳，正确地进行处理。基于上述 ...

基本农田保护制度。下列耕地应当根据土地利用总体规划划入基本农田保护区，严格管理：（一）经国务院有关主管部门或者县级以上地方人民政府批准确定的粮、棉、油生产 职权。其所征收的土地均已经过省级人民政府批准转化为城市建设用地，且制定的征地补偿安置方案符合相关法律规定，并按照补偿安置方案履行了责任和义务，被 ...

不足以导致其行政许可的被撤消。被告颁证行为认定事实清楚，证据材料基本充分，程序基本合法，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 七条和《长沙市城市房屋拆迁管理条例》第八条规定，申请颁发拆迁许可证应当具备以下条件并提供相应文件：1、建设项目批准文件，2、建设用地规划许可证，3 ...

x元，地下部分x元，共计x元。该补偿数额基本符合商丘市城市建设拆迁安置补偿标准，不违反法律规定，该协议为有效协议。 对没有建筑许可证的房产及 本案应定性为拆迁补偿纠纷还是侵权纠纷的问题。 首先，《中华人民共和国城市规划法》第二十一条规定“城市规划实行分级审批……其中市管辖的县级人民政府所在地镇的总体 ...