驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 经本院审理查明，原审法院认定事实无误。 本院认为，赡养父母是子女应尽的责任。被上诉人顾某丙、张某某年事已高，其三个子女顾 的赡养义务，上诉人以上述理由要求减少其现应承担的赡养义务缺乏法律依据，且上诉人未提供相应的证据予以证明，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 据此 ...

本院不予采纳。 我国农村目前尚无完全建立和实行社会保障，法律规定了子女的赡养义务。同时，尊重老人和赡养父母，更是中华民族的传统美德；“老吾老以及人之老”的绝唱 ，为使周某某老人晚年生活切实得到保障，应当尊重和支持原告选择的支付赡养费的赡养方式。 根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《 ...

美德，《中华人民共和国婚姻法》也明确规定，子女有赡养扶助父母的义务。被告不尽赡养、扶助父母的义务，是违背法律的规定。原告的诉讼主张，要求被告每月给付 存在困难，每月给付150元被告确有困难，并且原告有多个子女赡养，对于其他生活条件较好的子女可尽可能多给付生活费，被告生活困难少给付些生活费，但被告应当 ...

帮助。原告要求被告为其提供一间养老房，医疗费由被告负担二分之一的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告每月支付生活费300元偏高，应以每月支付 三月六日 书记员冯小强 附适用法律 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时， ...

龙吟场上。2011年8月，原告生病，原、被告为其医疗、护某、生活等赡养问题发生纠纷。2011年11月2日，原告诉讼来院，请求判决二被告从2011年 认为：赡养老人是中华民族的传统美德。同时法律明确规定父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ...

以及邹某结婚成家后对其生父邹××和杨某不管不顾，未尽赡养义务”不是法定形成继父母和继子女之间权利和义务的构成要件，二者之间不存在因果关系。邹某 盛华平 代理审判员李宁 二0一某年十二月六日 书记员祖清清 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一某五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

令被告承担其母亲住院期间的治疗费x元并承担本案诉讼费用。 被告辩称：依据法律规定，赡养父母是子女应尽的义务，请求法院依法判决，另外，二原告有工资收入，不应 及其他子女负担数额，本院酌定被告张某丁承担王某丙医疗费x元。被告辩称没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决 ...

原告杨某明确表示以后在次子和三子家居住对自己身体有利，该项诉讼请求不违反法律规定，该院予以支持；原告要求被告支付自2010年10月份以后的赡养费和医疗费的 ，请求法院依法维持原判。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行义务时，无劳动能力或生某有困难的父母 ...

时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告黄某已82岁高龄，且体弱多病，收入微薄，需要子女赡养。被告张某甲辩称其于2008 。 双方当事人在法定上诉期内均未提出某诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 （此页无正文） 代理审判员冯书Ny 二0一一年十月十八日 书记员孙贻 ...

，被告之妻将原告陈某面部抓伤。 本（略）认为：子女对父母有赡养扶助的义务，这种义务不仅包括子女在父母无劳动能力或生活困难时给付赡养费，而且包括子女对父母给予 其不履行赡养义务的正当理由，且其所提赔偿问题与本案并非同一法律关系，故本（略）不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民 ...