等（略）元，属于《海商法》第二百四十条规定的“被保险人为防止或者减少根据合同可以得到赔偿的损失而支出的必要的合理费用”，由保险人在保险标的损失赔偿 的上诉理由和其他当事人的答辩,本案在二审期间的争议焦点为:本案海上货物保险合同是否已依法成立及有效 一、本案保险合同的成立问题。 上诉人认为,我国《保险法 ...

承担相关的车辆法律关系，应是车辆在行驶过程中发生交通事故，通过郑某某的诉状可以看出在案发时车辆是静止的，郑某某在诉讼时选择法律关系是雇佣法律关系。周 民事赔偿责任。 郑某某辩称：其对原审判决中关于郑某某是否应当得到赔偿及赔偿的标准并未提出异议，其对本案赔偿义务主体的确认，尊重法院判决。 周某辩称：1、 ...

x.36元，扣减被告吴经澄已支付的x元医疗费，尚有损失x.36元未得到赔偿。被告吴经澄驾驶被告湛某挂靠于被告广西新发汽车运输集团有限公司（以下 导致本案的诉讼，因此，本案的诉讼费用由保险公司承担。 被告保险公司辩称，三被告是否承担连带责任的问题，认为被保险人之间的内部关系与保险公司没有多大的关系，是否 ...

的发生是在被告覃某工作地点以外，被告覃某的行为已超出其职务范围且该行为是否得到被告吴某的授权与指示也无从得知，因此，作为雇主的被告吴某不应承担本案的 的医疗保险收益，如果因原告获得了该保险利益而免除侵权人的赔偿责任，那就构成原告的实际损失没有得到赔偿。因此，原告在医保基金已报销的医药费，在本案人身损害 ...

根据案件审理的需要，原审法院于2009年8月4日就农民工组织的建筑队建民房是否一定要求具备相应的建筑资质咨询了汤阴县建工局。建工局的答复为：根据国家 人系被上诉人的雇主，与被上诉人之间处于相对强势和主动位置，而被上诉人作为迫切需要得到赔偿的一方，处于相对弱势和被动的位置，此时所订的协议，使被上诉人处于 ...

直接规定时，合同约定不得对抗法律规定，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险人可以直接向受害人支付保险赔偿金，故对人保财险博野支公司此异议本院不予采信。第 强险”限额理赔后，本案有x.5元、另外赵以科案有x.5元没有得到赔偿。根据交通事故责任比例，应当由被告人保财险博野支公司在“商业险”x元限额 ...

侵权人赔偿的事实无异议，认为与本案无关，该证据足以证明被告已得到赔偿，可作为定案依据，本院确认其证据效力。对被告提供的证据1、原告对证据本身未提出 证据效力本院不予确认。 依据原、被告提供的上述有效证据及双方诉讼参与人的陈述，本院可以认定以下案件事实：被告王某某依原告张保伟的要求，经人介绍于2007年 ...

外，原告上述各项合理损失共计x元，其中的百分之九十，即x元五原告应当得到赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用 事故之间是否具有因果关系进行鉴定的本院申请不予准许。 关于一审法院按城镇标准支持各项损失是否正确的问题。崔某林及被上诉人崔某甲、王某乙、侯某某、崔某丙 ...

商业第三者责任险内按比例承担。张某甲在事故发生后已给原告x元。原告应在得到赔偿款后予以扣除。 被告聊城汽运集团有限责任公司辩称：请法院以事实为依据， 。原告方诉求的死亡赔偿金按城镇标准计算，从原告提供的证据及本院调查情况看，可以证实受害人娄××一直在外务工，故对此项诉求本院予以支持。本次事故给原告方的 ...