劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与黄某某之间的劳动关系的事实看：1、黄某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 合同的关系。新润达厂接受工厂之前，劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。 ...

劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与李某某之间的劳动关系的事实看：1、李某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的 的劳动合同虽于2005年6月2日到期，并未重新签订劳动合同，但在原劳动合同期满后双方仍按原劳动合同约定的权利义务继续履行，可认为双方仍按原劳动合同 ...

劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与覃某某之间的劳动关系的事实看：1、覃某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 合同的关系。新润达厂接受工厂之前，劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。 ...

劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与肖某某之间的劳动关系的事实看：1、肖某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 合同的关系。新润达厂接受工厂之前，劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。 ...

关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与陈某甲之间的劳动关系的事实看：1、陈某甲在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的人 合同的关系。新润达厂接受工厂之前，劳动者已经与建兴公司履行合同了。新润达厂与劳动者没有重新签订劳动合同。故新润达厂与劳动者之间没有新的劳动关系。3、 ...

，系有效证据，可以证明原告在劳动仲裁时已经向被告要求解除劳动合同；被告提供的证据2系石大卓某公司单方作出的规定，被告未提供已经通知原告或进行公示 劳动合同，他在2001年得到的待遇是“工资+提成”，而陆惠忠没有与上诉人签订劳动合同，他作为外部人员如销售上诉人的产品，其工资待遇方为“年薪+提成”。 虽然 ...

至2000年系被告(原益阳市电力局用电管理所)合同制工人。2000年,原告与被告签订劳动合同，合同期限为10年。被告于2004年11月停发原告的工资，只按 原告挪用资金罪改判后，原告要求与被告恢复劳动合同关系。经质证，原告无异议。 13、劳动争议仲裁申请书，欲证明湖南省高级人民法院对原告挪用资金罪改判 ...

申请的决定书。2009年8月20日吴某向北京市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付未签订劳动合同的二倍工资及2009年3月至8月20日的生活费 事实，有京海劳仲字[2009]第X号裁决书、银行对账单、授某、申请书、视为撤回仲裁申请决定书等证据及本案庭审笔录在案佐证。 一审法院认为：吴某第一次申诉 ...

起七日内，A公某支付迟某2009年3月27日至2009年7月9日未签订劳动合同二倍工资差额5861元；二、自本裁决书生效之日起七日内，A公某 仲裁期间的委托书，该委托书的委托权限为：代为提起劳动仲裁书写、提交申请书。迟某本人到庭亦认可其代理人代写仲裁申请书的效力。因此，海淀区仲裁委依查明的事实所作裁决 ...

材料： 1、原告身份证、被告工商登记资料，拟证明原、被告主体资格； 2、仲裁申请书1份、湖南省株洲市劳动争议仲裁委员会株劳仲案字（2011）第X号仲裁书1 ，本院确认如下案件事实： 2000年6月，原告到被告处从事钳工工作。双方未签订劳动合某。2008年1月8日，被告召开董事会议，根据公司员工的要求， ...