被告以财务困难为由一直拒绝支付。请求法院判令被告向原告支付工资85，000元，并确认原告上述劳务报酬请求对“粤航101”轮拍卖价款具有优先受偿的权利。 原告 日，原告在“粤航101”轮担任船长职务。 另查明：由于被告在另案中不执行生效判决，本院于2001年3月20日在深圳对“粤航101”轮予以扣押，于 ...

时的工资88，000元。原告多次催讨，被告以财务困难为由一直拒绝支付。请求法院判令被告向原告支付工资88，000元，并确认原告上述劳务报酬请求对“粤航108” 元。 另查明：由于被告在另案中不执行生效判决，本院于2001年3月26日裁定对扣押在上海港的“粤航108”轮予以拍卖，并于3月31日发出公告， ...

欠航养费2，016，280.51元、滞纳金2，000，000元。申请人请求法院对“圭峰”、“冈州”两轮共拖欠的航养费4，032，561.03元及 (2002)广海法行审字第X号行政执行裁定，准予强制执行。 本院认为，申请人广东省江门航道局在公告期限内申请登记与被拍卖的“圭峰”、“冈州”两轮有关的债权 ...

也未对上述欠款本息承担连带清偿责任。两被告的行为严重违约和违法，请求法院： (一)判令被告顺华隆公司清偿全部借款本金人民币1900万元及自2003年 2004年1月30日，担保人同意继续提供担保。展期期间借款年利率按6.138%执行。 被告顺华隆公司承认：收到原告拨付的借款1900万元，没有支付过借款 ...

共和国海事诉讼特别程序法》第六条二款(四)项的规定，保赔标的物所在地的海事法院对海上保赔合同纠纷享有管辖权，同时依据该法第十九条的规定，采取海事请求 赔偿原告拖欠的保险费（略）.11美元及其利息并承担全部法律费用和扣船、拍卖船舶及执行费用。在诉讼中原告将其诉讼请求变更为被告赔偿原告会费及其他应付款项 ...

执行，本院已于1999年3月29日裁定冻结了被告存于法院帐户中应分得“盛鸿”轮拍卖款（略）元，在执行期间，我公司得知通运公司、滕莱士公司、双兴公司 债务负有共同清偿的义务，请求贵院依法确认。 被告通运公司辩称：原告是承揽方，在拍卖“盛鸿”轮中，曾提起诉讼行使留置权，受偿（略）.46美元，违反一案不能二 ...

第48条的规定，林某某、盛达公司应对货物灭失、毁损承担连带赔偿责任。请求法院判令三被告连带赔偿原告货物灭失损失120，092.38元、货物毁损损失238，563. 负担的部分迳付原告。因“运泰29”轮现仍被扣押且原告已申请拍卖该轮，故执行费及拍卖费的数额尚不能确定，待结算后由成功公司、林某某连带负担。 ...

号”轮，并责令被告提供400，000元的担保。1月22日，原告向本院申请拍卖“新富盛一号”轮，本院于同日裁定准许原告的申请，并定于3月14日拍卖 费用178，200元。 本案受理费8，610元、海事请求保全申请费5，000元、执行费30，000元由被告负担。原告预交的受理费、海事请求保全申请费及执行费 ...

广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：新港石油有限公司(（略）)。住所地：香港干诺道西1-X号亿利商业大厦X楼。 法定代表人：黄 清退，被告应迳付原告。因“圭峰”轮现仍被扣押且原告已申请拍卖该轮，故执行费及拍卖费的数额尚不能确定，待结算后由被告新会新港客运合营有限公司破产清算组 ...

广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：珠江集团船厂有限公司。住所地：香港九龙荔枝角兴华街西X号珠江集团船厂大厦。 法定代表人：简某某， 清退，被告应迳付原告。因“冈州”轮现仍被扣押且原告已申请拍卖该轮，故执行费及拍卖费的数额尚不能确定，待结算后由被告新会新港客运合营有限公司破产 ...