。龙某甲未参入帮吴某某办理假身份证。 被告人龙某乙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明：2008年上半年，被告人吴某某与被告人龙某甲谋划以 与被害人的陈述，以及相关证人证言能相互应证，足以认定。分赃系几被告人犯罪行为实施终了以后的行为，几被告人对犯罪所得如何分赃，各持异议，但这不足以影响对几 ...

孔某关系密切的被告人胡某因即将参加当年六月的全国大学英语四级考试，与孔某商量如何能够通过考试，孔某表示可以帮其想办法。当年四月左右，孔某告诉胡某其 行为的社会危害性的大小；而犯罪行为的社会危害性的大小，应从某为人的犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等方面加以分析认定。被告人孔某的犯罪动机是为了牟取非法的金钱 ...

切纸机、装订机等工具材料制作大量的“法轮功”宣传品，其中宣传小册子“大难来临如何自救”1079册；“天赐洪福”563册；：“邵阳心语（真言）”375册；“九评 宣传，尚未流入社会，未造成严重的社会后果，因此，对其行为可不认定为“情节特别严重”。在共同犯罪中，被告人黄某甲起了主要作用，系主犯，依法应对全 ...

定性为非法经营罪，起诉书指控合同诈骗罪不能成立。朱某某的非法获利并非起诉书认定的145.5230万元，朱某某归案后认罪悔罪，请求对朱某某酌情从轻处罚。 传销非法经营犯罪活动，在签订、履行合同过程中，骗取被害人巨额资金，又构成合同诈骗罪，依照最高人民法院《关某情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题 ...

。 10、平顶山市中级人民法院（2002）平刑初字刑事判决书对该起挪用公款犯罪予以认定。 四、庄某某伙同他人挪用1000万元的事实 1997年11月至1998年9 某某办理该信用卡之初即共同预谋利用该卡恶意透支，故该24万元的恶意透支行为未超出其二人当初的犯意范畴，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。何 ...

问题的批复》的规定，被告人对行为性质的辩解并不影响自首的成立，故应认定为自首。被告人张某某具有投案自首情节，可以从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，对于辩护人关于被告人张某某不能构成职务侵占罪的犯罪主体的 ...

，原审被告人朱某某以其“不构成非法经营罪、不是共同犯罪”为由，提出上诉。出庭检察人员发表了“原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，建议驳回上诉， 损失x元，严重扰乱了市场秩序，根据最高人民法院《关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》的规定，上诉人朱某某及原审被告人康某某、谢某某 ...

： 1、被告人姚某某供述的和被告人曹某甲、陈某乙之间如何某谋分工、作案时间、抢劫物品、如何某赃的情节与被告人曹某甲、陈某乙、马某供述 其行为已构成抢劫罪，原判认定事实清楚、定性准确、量刑适当，审判程序合法，二审裁定：驳回上诉，维持原判。 再审中原审被告人姚某某辩称：其有揭发他人犯罪行为，应属立功表现， ...

内容上的真实性无法确认。即使上述陈某是真，也只是反映一个拉存款和案外人如何诈骗贷款的过程，不能证明被告因此不应当承担归还存款的责任和义务。对第三 》中没有认定被告工作人员有犯罪事实，但被告工作人员在发放款项时负有审查的义务，本案中被告无证据证明原告与犯罪分子有串通行为或原告为犯罪分子实施犯罪行为提供了 ...

代表人某，向其承诺给其1%公司股份的证据不足；2、其不知道郝某、蒋某等人的行为是集某诈骗犯罪行为，其虽在客观上帮助他们完成了诈骗的犯罪行为，但其主观 战某等人确认，应属可信，而郝某所提会员人数的认定应只包括实际投资会员人数，不应包括挂名会员，但对于如何区分二者，却未能提供充分依据，故本院无法采纳；6、 ...