，请法庭从轻处理。 辩护人蒋某某辩称:一、对起诉书指控被告人张某甲挪用公款的罪名没异议;但对指控张某甲冒用范某某名义贷的13万元，其中1万元一直 了冒用冯某某名义办理住房公积金的事实，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定:办案机关掌握部分 ...

某某、张某丙、罗某某、史某某、王某庚、张某壬、向某犯罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某乙身为单位法定代表人，在本案共同犯罪中起 情节。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》 第一条关于自首的认定和处理 根据刑法第六十七条第一款的规定，成立 ...

处罚。因此，应当对被告人陈某某从轻处罚。 被告人白某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人白某某辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人白某某的贪污事实 条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，经本院审判委员会 ...

国喜单位财物非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。本案五名被告人与他人具有犯罪的共同故意，共同实施了利用芦国喜职务之便侵吞其单位 某甲、白某乙、白某丙、白某丁、白某戊免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条 ...

，为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在对被告人具体量刑时，本院考虑以下情节： （1）、在 七条、第六十七条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条第二款之规定，判决 ...

在自己未任出纳期间伙同李某甲作案1次，未达犯罪数额，其行为不构成职务侵占罪。公诉机关指控二被告人犯贪污罪的罪名成立。指控二被告人于2003年5月28日至同年7 在作案中起次要作用，与本案案情不符，其意见本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第（一）项、第二百七十一条、第六十七条 ...

的行为均已构成职务侵占罪，且属共同犯罪；被告人王某某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案在审理 的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 5、《刑法》第七十三条第二款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能 ...

，不符合职务侵占罪的犯罪特征。而其伙同杨某甲、杨某乙、樊某某等人内应外合，夜间采用秘密窃取手段，非法占有该矿的财物，符合我国刑法规定盗窃罪的 是他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案证据《治安保卫协议》的 ...

结伙地互相进行殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪。各被告人及辩护人关于被告人的行为不构成犯罪的辩解理由与本案已查明的事实不符，不能成立，本院不予支持。被告人高某 罪是事实。其他几条罪名不符合事实。辩护人的辩护意见，被告人高某乙犯组织、领导黑社会性质组织罪，不符合刑法294条规定。另外职务侵占罪、被告人所渋及 ...

唐某乙能投案自首，如实供述自己的罪行，积极退赔所侵占的全部财产，揭发同案犯共同犯罪事实，故对其依法从轻处罚；被告人姚某某、王某戊能揭发同案犯共同犯罪事实，且王 唐某乙、李某丙、姚某某、王某戊、李某己犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人姚某某对起诉书指控的事实提出的第七起我没有参与 ...