自昆。(2)应单独计算各船走私货物的偷逃税额，其不应承担其他两艘船偷逃税额的责任。 原审被告人陈某丙上诉称：(1)其无犯罪主观意识，不知道是走私，其不知道内情 四屯装货，一次报酬有5000元。(2)知道所运牛肚是走私的，每次从越南四屯运回北海华侨港后货主＂七弟＂就派人拉走，没有办理合法手续。知道是违法 ...

，故其二人对原告受伤不应当承担赔偿责任。 被告宋某某辩称，其只是为货主提供运输服务，具体怎么卸货是货主的事，其没有联系原告来卸货，原告受伤与其无关。 被告 清，将案件发回重审，本院于2009年12月1日立案重审。 上述事实，有当事人陈某、证人证言、医疗费票据、住院病历、交通费票据、靠挂汽车营运安全管理 ...

货主出具收条、货主身份证复印件和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人 后果。根据有关法律规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者 ...

是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的 满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 ...

产生较大的横倾角，船体左倾迅速加剧，丧失恢复力矩而倾覆；3、“新明发17”轮没有充分考虑集装箱船舶的积载特点，未能使该轮在大风浪恶劣海况下储备更多的恢复 认定王某在该案中有权要求明发公司向其承担运单项下货物运输损害赔偿责任的理由，是因为王某和明发公司建立了运单合同关系，且已受让实际货主作为债权人对明发 ...

触犯《中华人民币共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘某对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，其辩解 二）以伪造、变某、作废的票据或者其他虚假的产权作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者履行部分合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和 ...

上的所有权，是有法律依据的，这种所有权不是真正意义上的所有权。同时，本公司对交通事故的发生无法防范控制，因此要求本公司承担损害赔偿责任是没有依据的， 证据材料确认为本案有效证据。 审理查明：2011年4月4日原告罗某某与海南货主于文科签订了海河货运中心货物运输协议书，该协议约定甲方（指于文科）委托乙方 ...

合同规定的意外事故，被告应根据约定对原告造成的损失负责赔偿。原告在事故发生后有及时向被告报案，其已履行了相关义务。被告接到报案后未对现场进行查勘， 对此承担不利后果。原告以其向货主赔偿的数额要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。被告以本案不属于意外事故且主张赔偿的数额没有依据为由，要求驳回原告的诉讼请求 ...

主不能得到卖粮款，依法应当承担民事责任。代某某应在货物交接后与货主结算，并收回货物交接单，而代某某在玉米没有检斤入库的情况下，将80，000. 被申请人解某某不存在购销合同关系。2、公司只是针对专门从事粮食收购业务的供货商代某某有供销关系。3、解某某持有货物交接单，并非公司与代某某的结算凭证，公司凭 ...

起火，经报警当地消防人员扑救将火熄灭，但未能确定起火原因。货物运输到达目的地后，货主确认该批货物遇水已全部报废，神舟公司未向王某某支付运费。货主购买上述 部分毁损，应查明毁损了多少，即使全部毁损，但也有价值，一审认定价值上没有客观性。神舟公司认为王某某应承担全部责任，理由是：1、司机是王某某雇用的。2 ...