交通警察大队作出第X号交通事故认定书，认定被告张某甲在事故当天未取得机动车驾驶证并酒后驾车是发生此次事故根本原因，负事故的主要责任；原告赖某丙驾驶 上诉人承担住宿费、学杂费没有法律依据，精神抚慰金x元过高，本案责任比例应按四六划分较为合理。请求二审法院依法改判。 被上诉人赖某丙辩称，一审判决程序合法 ...

，予以支持。被告辩称，本次事故是由于原告酒后驾车所致，但在收到渑池公安交警大队的事故责任认定书后，在法定期限内，未向上一级公安交通管理部门提出书面复核， ，原告马某某的医疗费为x.93元，轮椅费850元，共计x.93元，按照事故责任划分，被告李某某负担50%即为x.96元，原告住院期间被告已付医疗费和 ...

天，医嘱出院后继续治疗。交警部门认定李某甲和原告负事故的同等责任。原告认为李某甲酒后驾车应该负主要责任，有关人身和财产损害赔偿，经交警调解未果。经法医 。豫x车的车主为李某乙，在中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司投有机动车交通事故责任强制保险，2009年5月5日，经车主李某乙和中国人民财产保险股份 ...

2007年8月13日21时30分许，原告许某某驾车与被告停在路边的拖挂车在城南线十字坡桥南发生交通事故，原告许某某的妻子郭某某受伤是事实，被告驾驶 ，财险公司与不涉及本案诉讼的范县X街汽车队之间即签订了机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同。根据最高人民法院（2006）民一他字第X号文件的 ...

南海支公司（以下简称平安保险南海支公司）投保有交强险和商业第三者险。其中交通事故责任强制保险限额为x元，保险期限自2007年3月23日至2008年3 四十三条第一款及第七十条第一款规定，负事故全部责任。佛山市公安局交通警察支队第一大队对本次交通事故的事实及责任划分事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院 ...

有限公司、被告张某对原告依据舞阳县公安交通警察大队所认定的事故发生经过、形成事故的原因分析及责任划分所作出的事故认定而提起诉讼作为主张某事实没有 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效某十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告效某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误某 ...

致残，事实清楚，证据充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定原告负主要责任，张某军负次要责任，处理程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。被告 生效之日起三日内在冀x号重型半挂牵引车、冀x号箱式半挂车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养 ...

原因，事故是由被告彭某某的过错造成的，应由其承担全部赔偿责任。该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险公司应当在交强险 应负此事故的次要责任的交通事故认定书。对该事故的责任认定，原被告各方均未提出异议，因此，对该责任认定，本院依法予以采信，并作为本案划分和承担民事赔偿责任的 ...

辩称：1、原告所诉不是事实，本案受害人何某正醉酒后驾车左侧行驶是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。2、原告主张的车辆损失等费用因原告不是车主 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内支付原告陈某某、何某×、何某×、何某×、何某甲、 ...

。以上各项共计x元。因被告王某丙持有合法有效的驾驶证，不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的免责情形，被告平安保险商丘支公司应向两 人平安保险商丘支公司的上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定发生本案交通事故的事实清楚，责任划分明确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...