兆业公司支付。协议签订后，我公司履行了约定的义务，但盛世兆业公司既不按约将空置单元房物业费划入管理帐户，也不将前期代收的物业管理费划入 底商部分物业管理费按人民币10元/建筑平方米/月向产权人收取，地下停车场收费标准另行签订补充协议约定。戴德梁某公司预算物业管理费与实际收费之差额由盛世兆业公司予以补贴 ...

正明公司退款11万元。 一审法院判决认定：正明公司与大康公司之间签订的货运合作协议，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效协议 第三，双方于2007年8月6日签订的《补充协议》附件中约定，北京红门货运运输有限公司尚有的商户的代收货款由正明公司垫付发放，待大康公司收到北京红 ...

元，在2010年5月15借支10000元。2010年5月14日，双方达成协议一份，内容为：自2010年4月1日起，榆林市三丽门市 款10000；2009年顺延到2010年的60000元借款。以上共计133440元。 关于代收货款支出问题。本案双方当事人对代收案外人张XX货款60000元无异议，被上诉人 ...

代收货款是事实；廖某诉称的11笔代收货款共计19,556元，廖某已与购货方红安县恒益汽车修配厂达成口头减价协议未收，平安物流公司不欠廖某 认定事实、逻辑推理、适用法律错误，请求撤销原审判决，改判平安物流公司支付廖某代收货款19,556元，承担本案的全某诉讼费和邮寄费。 被上诉人平安物流公司辩称，一审为 ...

贺××签订《委托授权书》，全权委托被告贺××担任二审案件代理人，代理权限为代为承认、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书等。原告喻××没有到庭参加一、二审诉讼，2011年4月20日，经益阳市X组织调解，双方达成调解协议：由阳××分三次支付喻××35万元，其中第一 ...

并支付利息。但此后被告仍然没有支付。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告代收货款x元及银行同期利息3754.75元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告冠嘉物流未 ，冠嘉物流（甲方）与陈某（乙方）签订《还款协议书》，协议约定，经友好协商，现对甲方欠乙方代收货款一事，甲方分四次每月偿还乙方货款一次，第一次 ...

该《契约》签订之时，居间人工作完成，甲方应向乙方支付居间费用;......5.乙方代收的定金，待甲方与卖方签订《房地产买卖契约》履行时，冲抵购房款；......6. ，因其他原因最终没有促成原告与他人订立房屋买卖合同，之后原、被告又协议解除了《代收定金同意书》，并就解除后的事宜达成一致意见，双方应按该 ...

项之规定，判决：2009年4月26日、4月27日许某签署的《股权转让协议》无效。案件受理费人民币100元、保全费人民币5000元、鉴定费人民币x元，许某负担。 代收，而不是以蔡某的名义代收，这表明张华芳对蔡某的商事行为没有代理人的身份；第三，张华芳是5.1协议的担保人，担保人与被担保人相互之间没有代理 ...

终结。 原告诉称，2010年12月14日，原告委托被告托运电器到祁东并代收货款6300元，被告收到货款后支付了1300元给原告，余款5000元未支付， 方”。据此，双方已构成货物运输合同的法律关系，代收货款的行为是货物运输合同的一部分。当承运人按协议约定将货物交给收货人时，承运人的义务并未履行完毕， ...

处。许某某以收货人验货时已经将货款交付长通公司为由，要求长通公司返还代收货款5800元未果而形成诉讼。 原审法院认为：双方之间系货物运输合同纠纷。合同约定 。 本院认为：许某某与长通公司之间系运输合同关系。虽然运输单协议约定长通公司负有代收货款的义务，但因收货人收货人在验收货物时，货物型号不符拒绝接受 ...