律师事务所律师。 委托代理人马俣rP，北京市海维律师事务所律师。 被告北京慧聪建设信息咨询有限公司，住所地北京市X区X路X号B座X室。 法定代表人 》（以下简称《电信经营许可证》），其上载明经营单位名称为汉华易美公司，网站名称为“视觉中国图片网”，网址为“www.x.com”，证件有效期自2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_37866001.html-了解详情
株洲市分公司（以下简称电信集团株洲分公司）、湖南省电信有限公司湖南信息港网站公司（以下简称湖南信息港网站分公司）及原审第三人中国电信股份有限公司株洲分公司（以下简称电信 不妥当的；第三，公证机关在取证过程中使用的是本案当事人新传在线公司的委托代理人李妍携带的电脑，结合本案其他当事人提交的证据，这一行为 ...
//www.110.com/panli/panli_22925900.html-了解详情
京证经字第x、x号公证书、小说网版权说明打印件、中国建设银行存款凭条及凭证、石康与书生公司签订之协议及《相关权利特别声明》、图书版权页、公证费发票及 ，我公司在2006年8月24日已删除涉案作品，而且根据我公司在二审程序中提交的新证据，我公司网站上至迟在2007年7月23日已不存在涉案作品。也就是说被 ...
//www.110.com/panli/panli_279727.html-了解详情
年7月17日作出（2006）一中民初字第X号裁定，查封了被告璇玑伟业科技公司账户款项5837.63元(款额只进不出)。2006年9月5日，本院对案件公开 。 被告为证明其答辩理由，向本院提交以下5份证据： 证据1是北京君为互联信息技术有限公司证明信、证据2是被告涉案网站建设合同（一）、证据3是网站验收 ...
//www.110.com/panli/panli_117397.html-了解详情
。 被告为证明其答辩理由，向本院提交以下5份证据： 证据1是北京君为互联信息技术有限公司证明信、证据2是被告涉案网站建设合同（一）、证据3是网站 伟业有限公司、瘦客户机领域的先驱；关于我们、产品介绍、试用下载、代理商申请、公司位置、新闻大事记、购买、解决方案；绝妙的沟通、璇玑2000/XP产品宣传彩页 ...
//www.110.com/panli/panli_71725.html-了解详情
授某我社该书的信息网络传播权。2010年8、9月间，我社发现超星公司所有的网站向用户提供《中》书影印件的有偿阅读和下载。我社认为超星公司的行为 向其购书而支付的三笔费用开具相关发票，但否认该费用与履行双方《数字图书专卖店建设协议》有关。 另，学苑出版社向北京市海斯律师事务所支付代理费1万元，该费用发票 ...
//www.110.com/panli/panli_48532943.html-了解详情
某于2004年7月7日委托北京瑞德在线信息技术有限公某进行域名为www.x.com的网站建设服务，并约定网站版权归我公某所有。2004年7月底网站 帐号50M，域名为x.com，采用数据库开发的主要栏目包括产品展示及新闻发布，网站系统开发说明及描述为产品展示系统的内容和框架以实用方便有特色，新闻发布 ...
//www.110.com/panli/panli_36114279.html-了解详情
事业……致力于帮助手机用户享受移动互联网乐趣，立志成为全球移动互联网领先企业。目前，公司旗下的宝软网项目，已经成为移动互联网软件下载行业的领先品牌。2009年中国 域名的使用权，并建设、经营x.com域名项下网站信息内容。”3.2011年5月12日，在原审法院组织的证据交换时，宝软公司表示其于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_34477832.html-了解详情
的使用权，并建设、经营x.com域名项下网站信息内容。”3、2011年5月12日，在原审法院组织的证据交换时，宝软公司表示其于2010 本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_33874061.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务