徐某、王某庚、赵某某等人的证言，证实与新乡市汽车东站签订代为办理保险业务协议和送交回扣款的事实。 3、新乡众诚联合会计师事务所对中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心 某庚收房租开始，单位购买的铁锹、扫把等东西，没有发票，开的是收据白条，财务上不能报销，都从王某庚这里支出了，每月审计部门和王某庚对账时 ...

和社会保障局，住所地莆田市政府X号楼。 法定代表人黄某，局长。 委托代理人蔡某某，莆田市人力资源和社会保障局干部。 第三人康某，男，1978年10月鋈海 证明内容有异议，认为原告公司参保花名册X证明范某强是原告公司的员工，范某强签协议是职务行为，第三人从事职务也是受原告指派。 对上述当事人提供的证据， ...

签订了《锅炉安装工程协议》和《水煤浆锅炉代办运输协议书》各一份。《锅炉安装工程协议》主要约定：1、由原告委托具有安装资质的单位完成锅炉设备的安装 没有违反法律、行政法规的强制性规定，三份合同均合法有效。 反诉部分：关于被告是否已付清锅炉安装费的问题。被告主张其2009年5月27日支付的3万元和2009 ...

通知书和起诉状副本。本院于2010年6月22日公开开庭审理了本案。原告郝某某及其委托代理人茹某某，被告刘某甲、刘某兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 焦点是被告是否应该退还原告现金x元并退还三金和手机。 原告为证明自己主张成立，提供了三份证据： 1、2009年8月22日协议书一份，该协议载明：“ ...

原判，改判刘某、茂昌公司承担连带责任。茂昌公司上诉称：怡丰公司和茂昌公司不是同一单位，2001年5月24日孟雪梅出具的盖有怡丰公司印章的收据，不 日刘某与茂昌公司签订联合开发祥和居协议，并于2000年4月30日全权委托茂昌公司代表其履行权利，双方由此形成了委托与被委托的法律关系。茂昌公司在履行委托行为 ...

...

。2007年10月21日的协议书显失公平。醴陵市新型保温材料厂是否发生了垫付医疗、火葬等费用和工亡索赔办理费未提供任何证据，一审法院对此不予审查，程序违法。 1-3系医疗费及火葬费用的一部分，而非全部费用，不能据此证明双方于2007年10月21日所签协议中所明确的醴陵市新型保温材料厂垫付的医疗费、火葬 ...

的要求属不当得利。请求依法驳回原告诉请。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、被告主体是否适格；2、原告诉请工程款x元有无事实与 ，有双方授权代表人及公司签章，是双方真实意思的体现，合法有效。在协议中，双方约定，由原告三和公司具体施工建设信息化小区，施工费用按照国家定额标准进行计算并由 ...

3、原审法院受理案件后，针对案涉矿区开采利润评估事项，经原审法院司法技术处委托洛阳市信德会计师事务所有限责任公司进行司法评估鉴定，该所于2007年11月22日作出 登记，构成违约。且地矿六队在与龙门店村委签协议时，明知其将要依据与兴华公司的协议将归属协议范围的采矿权交由兴华公司申请登记而自己不可能履行 ...

，住所地：辽宁省沈阳市大东区X路X号。 法定代表人耿某某。 委托代理人鲁某某。 委托代理人黄某某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）内乡宝天曼水泥有限公司，住所地 其与本案的宝天曼公司是否系同一单位，应有相关证据进一步证明，但沈矿公司未进一步举证，结合其他诉讼阶段所提供的证据，仍不能证明，故该证据的 ...