材料，并将定作的材料送到原告的衡南县泉溪加工点，定做各型号工作服。原告按照被告的要求完成了加工要求，并将所完成的工作服交付给被告。经结算被告共 审理查明：2004年2月份，被告衡阳市伟大实业有限公司与原告黄某乙口头达成加工工作服的承揽合同，由被告衡阳市伟大实业有限公司提供材料，并将材料送到原告黄某乙在 ...

海林机电工程有限公司 原告许昌西继电梯有限公司与被告天津市海林机电工程有限公司加工承揽合同纠纷一案，原告于2009年6月29日向本院提起诉讼，同日本院 。 原告许昌西继电梯有限公司诉称：2006年12月18日，原被告签订电梯设备定做合同，约定由原告为被告供应电梯27台，总价款539.06万元。双方同时 ...

）。 原告北京中美顺天装饰设计有限公司（以下简称顺天装饰公司）与被告刘某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员东小明独任审判，公开开庭 被告退还原告预付款3000元；2.诉讼费由被告负担。 被告刘某某答辩称：原告从被告处定做室内门的事实存在，但是导致被告制作的门不能安装的原因在于原告；在被告 ...

（甲方）签订承揽合同一份，约定由昊天公司为加增公司加工定做“北京加增”单色印字胶带50箱，单价为3.9元/轴，乙方应在2007年5月6日内送到；货 意见等在案佐证。 本院认为：昊天公司与加增公司签订的加工制作单色印字胶带的合同符合承揽合同性质，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的 ...

地：宁海县X村。 法定代表人：庄某。 原告宁××××纸箱厂为与被告宁波××铝××有限公司加工承揽合同纠纷一案，原告于2012年5月28日向本院起诉，本院于同日立案 合格、内容合法，意思表示真实，应认定合法有效，依法予以保护。被告向原告定做纸箱后，原告依约履行了交货义务，但是被告未按约支付全部货款，显属 ...

、中铁十局集团有限公司沪杭铁路客运专线项目部（以下简称中铁十局沪杭项目部）加工承揽合同纠纷一案，原告中船重工第七二五所于2011年7月15日向本院起诉， 提供的技术规某书、图某、模型、样品或资料的具体要求定做的，故该案纠纷应为承揽加工合同纠纷，该合同未违反法律禁止性规某，故原、被告所签订的合同合法有效 ...

损失，但对损失数额有异议。 经审理查明：2009年3月11日，原、被告签订加工定做合同一份，约定被告为原告制作乙蒜素包装袋一批，数量为3003，单价为6. 4、照片四张、乙蒜素包装袋实物一件。 本院认为：原、被告签订的加工定做合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方都有 ...

（以下简称美尔公司）与被告国家宗教事务局培训中心（养怡山庄）（以下简称培训中心）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李汝银独任审判，公开开庭进行了审理 称，2006年4月18日至同年5月25日，被告向原告定做面巾、浴巾、地巾等用品。原告为被告加工产品总计x.5元，但被告至今未支付该笔加工费用。故 ...

中对PC膜和端盖的数量均有增加。之后，原告汇海用聪公司按照合同及增量要求完成了定做物，被告确实收到了端盖8个，PC膜6个，被告乔某某至今未 本院认为，原告汇海用聪公司与被告乔某某签订有书面的委托加工合同，从其内容看，应认定为双方之间存在承揽合同关系，均系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性 ...

口头加工合同所约定的规格、技术参数、技术要求、技术服务和质量监督要求进行定做的水压试验机及固化站与x钢模，只能专用于上诉人生产的产品，非通用产品 的合同履行地。 综上，本案非买卖合同纠纷而是承揽合同纠纷,合同的定作地即加工行为地在株洲县，故株洲县人民法院对本案依法享有管辖权，受理此案符合法律规定。即使 ...