保障局，住所地松原市X路X号。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人吴某，该局医疗保险科科员。 被上诉人（原审第三人）马某某，男，X年X月X日生，汉族 。被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款认定为工伤，偏袒一方违背了《工伤保险条例》第十六条和《关于实施工伤保险条例若干问题意见》第二项规定，（一）第三 ...

1月。上诉人于1997年9月到被上诉人处工作，而被上诉人参加养老保险、失业保险、医疗保险及工伤保险的时间在1997年9月之后，故应以其实际参保之时 。关于上诉人所主张的50％的经济赔偿金，缺乏相应的事实依据，故不予支持。关于上诉人主张的失业救济金，因已判决被上诉人补缴，故不予支持。综上所述，二审认为， ...

时间为1998年、1999年，故其养老、失业保险应从2001年12月开始补缴；被上诉人参加医疗保险、工伤保险和生育保险的时间在2001年12月之后，故应以 上诉人所主张的50％的经济赔偿金，缺乏相应的事实依据，故不予支持。关于上诉人主张的失业救济金，因已判决被上诉人补缴，故不予支持。综上所述，二审认为 ...

时间为1998年、1999年，故其养老、失业保险应从2001年12月开始补缴；被上诉人参加医疗保险、工伤保险和生育保险的时间在2001年12月之后，故应以 上诉人所主张的50％的经济赔偿金，缺乏相应的事实依据，故不予支持。关于上诉人主张的失业救济金，因已判决被上诉人补缴，故不予支持。综上所述，二审认为 ...

1月。上诉人于1997年9月到被上诉人处工作，而被上诉人参加养老保险、失业保险、医疗保险及工伤保险的时间在1997年9月之后，故应以其实际参保之时 。关于上诉人所主张的50％的经济赔偿金，缺乏相应的事实依据，故不予支持。关于上诉人主张的失业救济金，因已判决被上诉人补缴，故不予支持。综上所述，二审认为， ...

6元×18个月＝4960．8元。(三)旧伤复发，经确认需要治疗，按医疗保险有关规定执行。(四)如易地安置的，一次性发给相当于当地上年度职工平均工资 海南省国营八一总场于2001年6月22日下发的《海南省国营八一总场关于胶厂陈某某同志工伤待遇的通知》、海南省国营八一总场橡胶加工厂制作的《一次性伤残补助金 ...

《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险共包括基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等，故被告在仅只为原告办理了基本养老保险 津贴是否应该支付 围绕此争议焦点，本院认为，根据劳社部发{2006}X号《关于某整煤矿井下艰苦岗位津贴有关工作的通知》，井下津贴的发放对象为煤矿工人 ...

年2月23日在被告处购买千禧太平吉祥卡保险一份，其中意外伤害保险金额为人民币x元，意外医疗保险金额人民币3000元，其于2005年2月20日 鉴定书一份,证明原告关某某伤残程度已构成伤残四级职工工伤条文，关某某的伤残程度已构成伤残一级人身保险条文，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司郑州分公司南阳中心支 ...

X号《仲裁裁决书》各1份，用以证明第三人曾认为自己不属于工伤，而按基本医疗保险向原告索赔的事实。 2.宁波市鄞州区人民政府于2010年3月6日作出的 项规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”情形，应当认定为工伤。原告关于第三人不在工作时间内和工作场所内非工作原因受伤，而要求撤销该工伤 ...

签定了劳务合同，但合同中关于工伤事故的处理明显与相关法律法规不符合，故应根据国务院《工伤保险条例》及《河南省工伤保险条例》规定计算赔偿数额：① 判决如下： 被告淅川县正弘刚玉厂在本判决生效后十日内一次性支付给原告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、误工工资、住院伙食补助费共计人民币x.7元。 ...