汇中律师事务所律师。 原告上海浦盛房地产发展有限公司诉被告上海浩安危旧房开发经营公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 合同附件》，对各项优惠政策的内容作了具体约定。 协议签订后，由原告具体实施对系争项目的开发。1995年12月25日，上海市静安区人民政府以静 ...

房款作价补偿和补偿土地的内容。 从1999年5月22日的协议的主要内容来看，是原告武昌房产公司与被告天昌公司关于房地产项目合作开发和补偿的相关 元，由原告武汉市武昌区房地产公司负担27，228.16元，被告武汉天昌房地产开发有限公司负担15，171。84元。 如不服本判决，原告武汉市武昌区房地产公司、 ...

被告上海市地方税务局黄浦区分局(由上海市税务局黄浦区分局更名而来，以下简称黄浦税务局)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月 。原告原来的法定代表人是这个项目领导小组组长，由其负责新桥大厦的建设工作。原告与黄浦税务局签订的调整参建面积的《补充协议》，当时杉联公司 ...

凯实业有限公司（该公司后退出）签订共同合作开发'海南世界大观'项目合同书，该合同书中约定：金岗公司负责办理300亩土地的征用手续等工作；吉林国土公司负责 项目往返海南而实际发生的差旅费补偿，由于吉林国土公司没有证据证明该口头协议的存在，因此其收取该款没有法律依据，且最高人民检察院没有就该40万元的返还 ...

中。合作并未约定项目合作登记手续办理完毕的期限，承担任何责任，应驳回原告的诉讼请求。被告也已提交了相关的证据。 经审理查明：昌炜公司与开发公司于 ＂。现原、被告双方的合作登记手续正在海口市国土海洋资源局土地交易所办理之中。 本案在审理过程中，昌炜公司与开发公司自愿协商达成如下协议： 一、双方继续履行原 ...

以下简称利嘉公司)为与被上诉人中国人民解放军南京军区福州梅峰宾馆(以下简称梅峰宾馆)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽民初字第X号民事判决，向 嘉公司主张华东公司提供的土地是划拨土地，因此，双方签订的《合建合同》及《补充协议》无效；大利嘉城项目是其独立开发，其与华东公司是 ...

由信息协会负责经营管理信息大厦工程处；天龙公司负监督责任，收取管理费；双方合作期限自本项目立项开工起至工程竣工验收及销售完毕后自行失效。1994年2、3 协会，天龙公司向信息协会收取若干管理费，因此，该协议名为合作开发，实为天龙公司把将要受让来的土地使用转让给信息协会，根据最高人民法院“关于审理房地产 ...

经共同预谋，以与荷塘区X村、桐梓坪实业有限公司合作开发朱田某村原320国道两边沿线地某土地某建设商贸城项目为由，由被告人汤XX出资51万元，朱田某村委会出资 村的名义与荷塘区X村和株洲市桐梓坪实业有限公司签订合作开发协议：双方联合整理开发、建设朱田某村荒山闲置土地某部分山冲荒田，芦淞区X村、株洲朱田某 ...

）X号国有土地的使用权，开发公司作为项目法人，主要以项目作为投入，负责相关事务的协调配合；三投资人作为项目的实施者，主要以资金作为投入，作为投资方参与项目合作；三投资人 认为：从姜某某、胡尔雄、何雄春就共同投资开发潜江市X路小区项目有关事宜签订的《合作开发协议》及开发公司与姜某某、胡尔雄、何雄春三人所 ...

甲方）与原告陈某某（乙方）签订《合作开发合同》，决定双方合作开发高新房产公司开发建设的斑竹塘新苑项目。该项目用地3417.4m2，土地性质为国有出让土地 并重新备案登记于乙方名下，同时在协议签订之日后十五日内将该项目公司未实际销售完的房产的一半备案登记于乙方名下。合作开发合同约定的价值650万元房屋， ...