，被告拆房建房，双方再次因晒谷坝之地产生纠纷，遂有本案之诉。法庭问及被告拆房建房时是否经得有关机关审批其回答已向相关机关递交了申请等，但由于 难采信。对于集体所有的土地未经集体经济组织让与使用权，该集体经济组织内的成员不能通过占有、约定等方式当然享有土地的使用权，故，涉案的土地闲置未用后，土地的使用权 ...

岁之日止的二分之一，附带民事诉讼原告人沈某丙的赡养费也应由其所生育子女共同分担；故附带民事诉讼原告人请求赔偿金额过高，请法院依法作出附带民事诉讼判决。 李某庚、刘某戊及同案人安继权在共谋时商定以勒索财物为目的绑架被害人，被告人李某庚是否打电话向被害人家属勒索或是否分得勒索赃款，不影响其绑架犯罪的构成。 ...

某某与其丈夫返还案外人胡春云购房款x元。因第三人的房款没有退还，第三人已经占有该房，原告与第三人仍愿意继续交易。2006年9月南阳市房管局又按原来原告给第三 了诚实信用原则，本院不予支持。原告李某乙、李某丙虽为李某甲、张某某的子女，但不是该房屋的共有人主体资格不适格，该房屋明确注明所有权为原告李某甲、 ...

，即（略）元，该房屋产权归杨某某所有。该房屋里的家电物品，梁某民占有1320元，三原告继承990元，杨某某继承330元，由杨某某支付990元给三原告 公证文件外，还有询问笔录等，公证书除有梁某民签名外，还有他的手指印。我们相信对于梁某民是否具有民事行为能力和意思表示是否真实而作遗嘱，公证处比任何一个人 ...

7、广西农垦国有东风农场出具的证明，拟证实沈某丁及何某由八个子女抚养；8、武鸣县伊岭汽车队货运车辆经营合同书、车辆买卖合同、机动车交通事故责任强制 。 被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称：受害人沈某的烧伤是否因本次事故造成答辩人执有异议，2010年发生事故时肇事方与沈某曾协商私了撤案， ...

、勘验检查笔录、视听资料、被告人供述等证据。 贵港市人民检察认为，被告人苏某戊以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人数额巨大的财物，并在抢劫过程中致人死亡，其 x元；附带民事诉讼原告人黄某乙系被害人苏某佳的母亲，已年老在家，黄某乙生育有七个子女，其中大儿子苏某增已于2008年死亡。其六个子女对其均 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告陈某与被告郑某某系被告王某某之子女，被告王某某于1993年4月7日与被继承人陈某德登记结婚，陈某和郑某某 本院认为，2002年5月1日，被继承人陈某德死亡后，本案所涉房产虽一直有王某某占有、使用，但因王某某与陈某系母女关系，王某某也未明示系自己一人 ...

部分至公共道，西至翁家墙，北至中原派出所。王某辑于1944年去世，其子女王某甲等人于1995年7月26日向琼海市侨务办申请落实侨房政策，同年11月 ，根据物权理论，不动产所有人对其所有物享有追及权，而不论转让几手，现讼争房产被控制在上诉人手中，被上诉人以财产占有人即上诉人为被告提起诉讼并无不妥。上诉人 ...

盖的房只是沿用了其父亲的名字，并不改变物权性质；李某戊才是实际的占有使用人；原审张某等诉请协议认定全部无效而原审判决认定部分无效不属于不告不理 与本案2006年11月20日答辩人和李某戊签订的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》是否有效无关，李某戊应另行解决。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院 ...

洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭水卫生局诉称：原告为了照顾原老职工子女的居住困难问题，于2005年9月27日与被告李某某订立“房屋暂住协议”，该 虽然规定：自2006年7月1日起，彭水苗族土某族自治县的行政事业单位占有和使用的房屋及其经营收益，全部移交县江汇公司实行统一管理和运营。但是彭水 ...