X号线15标项目部应付华鑫公司货款x元。已核实。主要证明：原、被告双方对购销货物的货款金额已进行财务对账核实，双方并加盖公章予以确认。 证5、河南省 自2010年1月3日始至2011年10月3日止的利息x.30元（按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

了还款计划商定后另行协议，截止2007年5月18日双方最后一次办理往来账结算时未对还款计划进行约定,故陈某要求三九酒厂支付从2007年5月18日起至 应当及时偿还。双方合同对于其清退货款给与经济补偿的标准已作约定，但由于约定过高，原审酌定参照银行贷款利率计算利息，并无不当，上诉人三九酒厂主张双方未约定 ...

审核原始凭证的真实性、合某性、准确性和完整性。审核时，应注重原始凭证各要素是否齐全，填写是否清楚规范，计算是否准确，大小写金额是否相符；用途是否清楚、真实； 的报账某务及时录入电脑，填具《付款通知书》，做到日清月结；负责与资金管理股对账某作，发现问题及时查对。严格按业务工作流程和内控制度办事；正确处理 ...

管理费的计提至今没有形成一致意见，才导致了没有签订书面合同这一事实，而且由于双方没有签订书面合同，关于利息的计算也是没有依据的，上诉人并不认可 ，但都没有结果……”、“……贵公司所欠我集团公司工程款已历时多年……”的表述也可以认定，中铁一局集团在1994年对账之后、2006年以前数年已经明确知道中信国 ...

2009年7月20日，双方就上述法律服务的代理费用签订对账函，确认中建北瑞公司应支付代理费x元，中建北瑞公司已向建诚律师所支付了x.53元，尚欠x. 履行义务，违背我国《律师法》的规定，给中建北瑞公司造成了直接的利息损失，影响资金周转，带来的间接损失难以计算。根据《合同法》的规定，建诚律师所对给中建北 ...

做是因为吕某华向蒋某丙借了高利贷，蒋某丙安排他们去找吕某华要账、收利息。 （11）证人刘小立的供述，证明2007年或2006年的一天， 月至2007年4月经允许采矿。 8、被告人蒋某某户口信息，证明被告人蒋某丙在案发时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。 三、敲诈勒索的事实和证据 2007年4月，李 ...

、判令两被告立即连带付清所欠原告货款x元及逾期利息x元（暂计算至2011年3月7日，请求判决付至付清货款时止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告金属 曾多次发生化工产品购销合同往来关系。2010年1月4日，原告向被告金鹰公司发出对账函，要求被告确认截至2010年1月4日，其尚欠原告货款本金x元。两 ...

老年公寓项目启动，重大建院拆借500万元资金作工程前期费用，双方自愿按每月3分计算利息，并由重大建院提供一套开户手续及印鉴，由你公司自取自用，重大 。存款后所有的对账单都是通过叶某某转交，她没有直接面对浦发银行的工作人员对账。H383-333余额对账单她确认是邮局邮递的对账单，她在留存联上写下：余额 ...

原审判决，向本院提起上诉称：1、红旗公司已付二建公司工程款1126.2万元是经过三方于2007年1月4日对账确认的，1126.2万元数额是以红旗公司 五日内向二建公司支付工程款472.8989万元，并支付该款项的逾期付款利息（自2008年9月27日起计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的 ...

荣，要许和仙桃恒迪公司的会计曾纪和将豪强公司与仙桃恒迪公司的账目进行对账，并做平。期间，谢多次给陈某电话，欲询问3500万元资金的使用情况， 。 经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，且经二审复核，原判所列证据来源合法，所证内容客观 ...