，且已完工程经验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程 责任公司的其他诉讼请求。 六、驳回反诉原告重庆港贸房地产开发有限公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费x.00元，由原告(反诉被告)负担6782.00元，被告 ...

条第五款之规定判决：驳回原告重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费7184元，其他诉讼费2870元，计x元，由原告负担 开发有限公司负担2000元，被上诉人四川中设建筑工程有限责任公司负担8054元；二审案件受理费7184元，其他诉讼费2870元，合计x元，由上诉人重庆市黔江区傲 ...

涪陵区人民政府法制办公室复议应诉科副科长。 被上诉人（一审原告）重庆市涪陵区东马房地产有限公司，住所地重庆市涪陵区X路X号。组织机构代码：x-3 委托代理人 区荔枝办事处望涪居委（四环路）的国有土地使用权的具体行政行为违法。一审案件受理费50元，由被告涪陵区政府负担。 一审法院在审理中，对当事人分别向 ...

月国家经济贸易委员会发文：中国人民解放军第六一零七工厂(以下简称6107厂)并入中国房地产开发集团公司。2003年6月中国人民解放军总参谋部部兵种部工厂管理局发出通知：6107厂 宝公司应支付五华公司尚余补偿款90万元。本案系合资、合作开发房地产案件，且金智富公司并非协议主体一方，五华公司在本案中以金 ...

，该公司董事长。 委托代理人徐斌，海南信达律师事务所律师。 上诉人海南侨海房地产总公司(以下简称侨海公司)与海南琼港工程贸易有限公司(以下简称琼港公司)房屋买卖合同 答辩人之主张是在诉讼时效期间内，应受法律保护。而且本案是典型的遗留房地产案件，只要合同未履行完毕或未经确权，就不存在诉讼时效的问题。2． ...

公司已于1999年6月7日进行了改制登记，改制后的名称为“昆明中联房地产有限责任公司”。故可以确认昆明公司在原告起诉时，已经不存在。根据我国《民事 百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告云南省第二建筑工程公司的起诉。 本案案件受理费50元由原告云南省第二建筑工程公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

驳回其起诉。郭某某继承其夫郑国光房产后取得房地产权证，故本案亦应适用最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》[法发（1992）X号]第三项的规定：“属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉， ...

银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五千八百八十七元，诉讼保全费四千五百零八元，由北京颐西房地产开发有限公司负担（于本判决 ...

有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009) 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六千零八十六元，诉讼保全费四千七百零六元，由北京颐西房地产开发有限公司负担（于本判决生效 ...

银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六千八百一十九元，诉讼保全费五千元，由北京颐西房地产开发有限公司负担（于本判决生效后 ...