202。24万元。 另查明，被告裕融公司工商登记资料显示，该公司行业类别为“其他类未包括的社会服务业”，经营范围为投资管理咨询、企业管理咨询、资产委托管理(除 责任的意思表示，原告亦接受了该担保书，故被告啤酒花公司的保证人身份应予确认。基于本案系争委托理财合同无效，该担保亦应属无效，原告、被告裕融公司 ...

该部分证据原件进行核对，因此原告农行蜀都支行所举的该组证据应作为认定借款关系、担保关系及合同履行情况的证据予以采信。对原告农行蜀都支行所举的第二组证据，虽然 符合民事诉讼法和民事举证规则的规定，应属可申请法院调查取证的范围；对第10项证据被告市投资公司还对证明的公章的真实性未直接确认，但也未申请对公章 ...

合资合同）。合资合同中与本案有关的主要内容： 1．生产经营范围：生产海绵制品、喷胶棉、膊棉垫及各种服饰产品。（第7条） 2．投资总额为100万 合资经营过程中，付出了惨重代价：投入的房产和美元没有分文收益，偿还了为合资公司担保的贷款，清算中多付出了人民币18万元的回购厂房款和人民币12万元的清算处理费 ...

(原名为某国投资银行山东分行，以下简称济南分行)为与被上诉人威海地毯一厂(以下简称地毯厂)、原审被告豪盛(山东)有限公司(以下简称豪盛公司)借款担保合同纠纷一案， ，均有权以自己的名义在法定范围内进行民事活动，系两个相互独立的民事主体。济南分行关于威海支行不具有经营外汇存贷款业务的资格及独立承担民事 ...

王某某。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：富拉尔基支行超越经营范围将资金以存款方式、将国库券以投资方式存入中包大庆公司，违反了中国人民银行的有关规定，中包 是担保人而是保险人的理由不能成立，应不予支持。本案主合同无效，担保合同亦应认定无效。太保大庆公司作为金融机构知道或者应当知道富拉尔基支行向中包大庆 ...

兴公司均系企业法人，不具有从事金融租赁的经营范围。 还查明，港建公司系天津航道局于199l年在海南投资组建的全资子公司，具有企业法人资格。开办时的 作为一项金融业务，要求出租人必须具有从事融资租赁的经营范围，清算组、海阳公司、盛兴公司共同作为融资租赁合同的出租一方，并不具有从事该项民事活动的权利能力， ...

委托书并未对设置抵押的债权范围是否是旧贷进行限制，故抵押无效的理由不能成立。关于水产公司提出的华夏公司与稼润公司的投资抵押合同是否有效的问题，属 竣工前于1999年7月已实际使用环球广场的主张，只能证明其违反建筑及房地产经营管理中必须竣工经验收合格才能使用的强制性规定。而无法改变环球广场作为房地产项目 ...

乳山度假村公某)、青岛市李某区工业供销总公某(下称李某供销公某)借款及担保合同纠纷一案，已经青岛市李某区人民法院1999年6月29日判决，认定1996年 供执行，至其提起诉讼时并未超过诉讼时效期间。两被告提出的以经营部长期经营获取资金作为投资的观点，否认了验资报告或资信证明的作用，违背了注册资本实有性 ...

融资款100万元，期限为1年，从1997年7月11日起至1998年7月10日止；被告华鹰公司每月支付申视公司经营利润10，000元，申视公司不参加 协商另外出具了另一份代办清偿的保结书，故不再承担担保责任。 本院查明，松江财政局系茸信所的投资开办单位及上级主管单位。1999年8月20日，上海市财政局 ...

营业所)出具了一张武汉市工商企业注册资金深信证明，证明吕某乙、吕某甲投资人民币1500万元为注册资金(其中货币资金800万元，物资280万元、设备300万元、房屋 及加盖在1998年9月8日的最高额抵押担保借款合同和保证担保借款合同上的公章，玻璃彩印公司在生产经营活动中一并在使用。 二、2000年6月 ...