李某某。 委托代理人李某林，安阳县许家沟法律服务所法律工作者。 上诉人董某甲因返还原物纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民许初字第X号民事判决，向 两原告同意情况下通过第四村X组承包涉案土地，应属无权占有。因此，两原告可直接“取回”被告董某甲占有两原告的1.75亩土地。被告董某甲所举董某 ...

佐证。 本院认为：原、被告之间争议的车辆属原告所有，事实清楚，原告要求被告返还车辆的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持；被告与案外人袁某如有 ，可以缺席判决。”、《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，判决如下： 被告袁某乙于本判决生效之 ...

代理人：胡某某，湖北某某律师事务所律师。特别授权代理。 原告张某丙诉被告张某丁返还原物纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由代理审判员戴猛 ：原告系位于口口口房屋（建筑面积70.62平方米）的所有权人，原告享有该房屋的占有、使某、收益、处分等权利。被告与第三人签订的租房协商合同系双方的 ...

大峰，河南精锐律师事务所律师。代某权限：特别授权。 原告程某与被告代某返还原物纠纷一案，原告程某与2010年12月21日向本院提起诉讼，本院于 原告请求支付使用费22000元，无证据证明，被告不同意原告的诉讼请求；四、被告从未占有保管原告的变压器及配电柜。故请求法院驳回原告程某的诉讼请求。 本院经审理 ...

男，X年X月X日生，汉族，一般授权代理。 上诉人肖XX因与肖X1返还原物纠纷一案，肖X1于2011年4月19日向开封市杞县人民法院提起诉讼，请求判令 的过继儿，肖X1是肖X2的养女，二人权利一致，肖X1并非宅院的权利人，无权起诉肖XX侵权，故被上诉人肖X1不具备本案主体资格，本案不属人民法院受案范围。 ...

达公司）因与被申请人汝南县人事劳动和社会保障局（以下简称汝南县人劳局）返还原物纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2010）驻民三终字第X号民事判决，向 生效判决适用法律错误。海达公司与汝南县人劳局系基于租赁关系发生的纠纷，并非无权占有，也不存在侵权。生效判决适用《中华人民共和国物权法》第三十四条、第 ...

受法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。第三十六条规定：“造成不动产或者动产毁损的， 石棉瓦房、栽种杨树，已构成对被上诉人宅基地使用权的侵害，理应停止侵害、恢复原状、返还财产。被上诉人在诉状中虽仅要求上诉人搬出房屋，但在原审庭审中，又 ...

委托代理人崔XX，上海XX律师事务所律师。 原告徐X诉被告上汽XX金融有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法适用简易程序， 证据予以证明，本院不予采信。基于被告于2009年12月取得系争车辆为合法占有，原告主张的租车损失，并非被告非法扣车所造成，应有原告自行承担，故 ...

侵犯；该法第三十四条、第三十五条还明确规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；妨害物权或者可能妨害物权，权利人可以请求排除妨害或者消除危险 生效后五日内将原借用原告樊某某现放置于被告张某某家后院内的大石槽返还原告樊某某家中。对此被告张某某不得加以阻止和妨害。 本案受理费100元第三人和 ...

原债权债务由案外人上海港海湾经济发展有限公司保结。 原审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现陈某某占用系争房屋无法律及合同依据，故上海港 起十日内搬离、腾退，并将上海市杨浦区X路X弄某号X室房屋返还给上海港房地产经营开发公司。 陈某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原签订 ...