公司的股东会会议决定，欲证明开元公司全体股东自愿承诺为借款合同的履行承担无限连带保证责任； 四、1、《抵押合同》、2、《抵押物清单》2份，欲证明开元 内容整理的文字资料与本案缺乏关联性；对证据材料八的真实性有异议，并该组证据材料形成时间是在《委托借款合同》签订之前，与本案无关联性。 被告王某、刘某、李 ...

曾某甲虽未在借条上签字，但从法律角度来说盖章、捺手印与签字具有同等的法律效力，最后如果被告曾某甲是作为见证人，那么应当在借条中予以注明，本案中借条上 甲二人，从而形成了一个新的借款合同，因此被告曾某甲与被告曾某甫应对该借款承担连带赔偿责任。虽然原、被告双方在借款时对还款时间并未作约定，但根据我国合同法 ...

1999年6月止期间原、被告是恋人关系。 原审判决认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时 辩解不予采纳。综上，可认定本案讼争的款项是借款。对于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。因双方借款时没有约定还款时间，故原告可随时主张。即使从双方所 ...

曾某甲虽未在借条上签字，但从法律角度来说盖章、捺手印与签字具有同等的法律效力，最后如果被告曾某甲是作为见证人，那么应当在借条中予以注明，本案中借条上 甲二人，从而形成了一个新的借款合同，因此被告曾某甲与被告曾某甫应对该借款承担连带赔偿责任。虽然原、被告双方在借款时对还款时间并未作约定，但根据我国合同法 ...

，是公司债务转化为个人债务的，原告收取了高息和较高的管理费，故原告也应承担相应的经济责任。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否应 法律规定，真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。双方已在《借款处理协议》中确认了债务金某与还款时间，而被告未按约定还款的行为已 ...

约定）进行认可，且张XX作为公司法定代表人，其签字是代表公司行为，具有法律效力。从另方面说明被告对借款关系的认可并同意支付利息。原告根据收款凭证背面的利息 约定还款期限。根据《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》的第六条之规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条 ...

李江涛，丰都县三合法律服务所法律工作者。 原告马XX与被告李海XX、李星XX民间借某纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法由本院代理审判员王春燕 了利息的计算期限，其实际形成于被告李海XX、李星XX婚前，系被告李海XX的个人债务，应当由被告李海XX自己偿还。综上，该被告李海XX对该借某 ...

镇法律服务所法律工作者。 被告李某，女，37岁。 原告龙某与被告张某乙、李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月20日立案受理后，依法由代理审判员赵某独任 张某乙只辩称其不是直接借款人，其并未否认双方的夫妻关系，也未提出该笔借款是李某的个人某务。该笔借款用于夫妻共同生活，是夫妻共同债务，应由被告李某 ...

的投资网络赌场的时间、数额等与被告的陈述有一定差异，故本院不予认定。本院要求原告提交的护照，系原件，本院对其形式真实性予以认定。 本案就事实问题的争议焦点 的意思表示真实，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法有效。被告在收到原告交付的借款后，即负有按约还款的义务。现其逾期未还构成违约，应承担 ...