立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的 建1[2000]X号《长沙市规划管理局工作联系单》，审定确认湖南某某实业有限公司建设的某某市场一、二、三、四号楼规划，其中商铺面积2382.86平方米，仓储 ...

立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的 建1[2000]X号《长沙市规划管理局工作联系单》，审定确认湖南某某实业有限公司建设的某某市场一、二、三、四号楼规划，其中商铺面积2382.86平方米，仓储 ...

同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的 [2000]X号《（略）规划管理局工作联系单》，审定确认湖南某某实业有限公司建设的某某市场一、二、三、四号楼规划，其中商铺面积2382.86平方米，仓储 ...

同日立案受理后，因湖南某某有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的 建1[2000]X号《长沙市规划管理局工作联系单》，审定确认湖南某某实业有限公司建设的某某市场一、二、三、四号楼规划，其中商铺面积2382.86平方米，仓储 ...

送达了起诉状副本及应诉通知书。因鲁××等人与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011 判决送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长刘晓俭 审判员武君侠 审判员张 ...

28日决定立案受理。2010年7月7日，本院发现覃X娇与本案的处理存在法律上的利害关系，遂依法通知覃X娇作为本案第三人参加诉讼。2010年8月 、第三人“李金凤”户口簿，证明“李金凤”以诈骗形式取得结婚登记，其不符合婚姻法规定的结婚登记主体； 3、公安机关证明，证明第三人“李金凤”骗婚事实及被告的登记 ...

上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、上诉人与被上诉人没有法律上的利害关系，被上诉人起诉上诉人没有法律依据。上诉人青山煤矿只与田锡文发生关系 审判长谢雄雅 审判员陈辉 代理审判员曾某 二○一一年九月九日 书记员谢继雄 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

行为的证据和规范性文件及书面答辩状。因某公司与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院于同月26日依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， （发起人）名录、公司董事监事经理情况表、公司法定代表人登记表、指定代表或者共同委托代理人的证明、某公司股东会决议2份、承诺书5份、某公司章程、股权转让协议4份 ...

争议的房屋里居住，被告将争议房屋为第三人颁发所有权证的行政行为与原告存在法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。《城市房屋权属登记管理办法》第十六 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长孔方 审判员周义林 审判员梁寅 ...

简称“某公司”）不服被告上海市公积金管理中心（以下简称“市公积金中心”）责令限期缴存住房公积金的具体行政行为，于2010年1月11日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理 和依据，并提出书面答辩状。因陈某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 ...