，董事。 委托代理人陈某丁，上海环世保险公估有限公司职员。 原告宁波新龙时装进出口有限公司为与被告和光货运（中国）有限公司[（略）（（略））CO.（略）]海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2004年11月5日向本院提起诉讼。本院于同年11月10日立案受理， ...

拉公司(（略）.A.巴拿马籍“（略）”(星勇士)船舶所有人)。 第三人中国人民保险公司上海市分公司，住所地上海市X路X号。 负责人钱某某，总经理。 委托代理人 原审原告上海新福木业有限公司与原审被告丹佛蒂尔.伲维尔拉公司海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年6月18日作出(2000)沪海法商初 ...

董事。 委托代理人陈某乙，上海环世保险公估有限公司职员。 本院受理原告宁波新龙时装进出口有限公司与被告和光货运（中国）有限公司[（略）（（略））CO.（略）]海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，原告以其与被告已达成和解协议为由，于2005年5月16日向本院申请 ...

大厦601至603A室。 法定代表人余某某，董事。 委托代理人陈某某，上海环世保险公估有限公司职员。 被告S.E.集装箱班轮公司，(S.E.（略）.A.)，住所地 与基业全运有限公司、S.E.集装箱班轮公司海上货物运输合同欠款纠纷一案的过程中，原告与被告达成《损失赔偿约定书》并获得赔款。原告以此为由， ...

公司上诉称,本案属于代位求偿权纠纷,其不但涉及海上货物运输合同,更重要的是涉及海上货物保险合同,因此海上货物保险合同效力是直接决定保险人是否享有代位 ”我国《海商法》第216条规定：“海上保险合同，是指保险人按照约定，对被保险人遭受保险事故造成保险标的损失和产生的责任进行赔偿，而由被保险人支付保险费的 ...

和法律依据，原审不予采纳。被告作为保险人，理应按照保险合同约定向原告承担赔偿责任。被告就保险单确定的保险金额561,740元按保险费率2%收取了保险费11,234.8元 提交。经审查，原审查明的事实基本属实，可予确认。 本院认为，本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，双方当事人二审的争议焦点为：1、案涉 ...

刘某某，广东岭南律师事务所律师。 原告黄某某有限公司诉被告中国太平洋保险公司广州分公司海上运输货物保险合同纠纷一案，本院于1996年8月29日受理后，依法组成 货物、不承担海上货物运输的任何风险，因此，广西化工公司不具有保险利益。根据《中华人民共和国保险法》第十一条的规定，本案保险合同无效，被保险人不 ...

3日原告正式向被告提出索赔，但被告以种种借口拒绝理赔。故请求法院判令被告赔偿:(一)因海上货物运输造成的货损17，751，683.68元；(二)货物 证据以及法庭调查笔录、庭审笔录等收集记录在案。 本院认为，本案系属海上运输货物保险合同纠纷，因而调整其关系自应适用我国海商法、保险法及其相关法律。 原告 ...

保险股份有限公司绍兴支公司(以下简称平安绍兴公司)、中国平安保险股份有限公司(以下简称平安总公司)海上货物保险合同纠纷一案，本院于1999年8月16日受理后，依法组成合议庭 的装箱单四份及装箱证明，长荣公司签发的海运清洁提单，四份海上货物运输保险单，上述证据均表明，考兰特公司所进口的数某为4656件、 ...

水路运输区段中的堆场内，该区段不具有海上货物运输的风险特征，《水规》亦并规定国内水路运输承运人及其委托人或受雇人享有单位赔偿责任限制的权利，故本院对两被告 从日本横滨至中国成都的多式联运经营人，其与行使保险代位求偿权的货物保险人三井保险之间构成海上货物运输合同关系，应适用《海商法》第四章第八节关于多式 ...